裁判日期: 2005-08-03
公开日期: 2016-09-23
尉永银与陈金土买卖合同纠纷一审民事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
民事案件
一审
尉永银,陈金土
买卖合同纠纷
《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第658号原告尉永银，农民。被告陈金土，农民。原告尉永银为与被告陈金土买卖合同货款纠纷一案，于2005年3月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员陈幼林独任审判，2005年4月25日由简易程序转为普通程序审理，由审判员沈强担任审判长，审判员陈幼林主审本案，人民陪审员胡鹤真参加评议，于2003年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告尉永银到庭参加诉讼。被告陈金土经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉永银诉称，2002年6月21日我将东风双桥货车一辆卖给被告，双方商定车价为99,000元，被告于当天支付给我90,000元，尚余9,000元被告因一时无款，要求在8月中旬支付给我，我同意了被告的要求，为此被告出具给我欠条一份，载明:“今欠平水镇庄前村尉永银购车货款人民币玖仟元，于2002年8月中旬一次性付清”。后被告仅于2003年12月31日归还给我2,000元，尚欠我7,000元拖欠至今未付。原告针对自己的主张，提供了下列证据：被告于2005年1月11日出具给原告的欠条一份，用以证明被告购车后尚欠原告9,000元的事实。被告陈金土未作答辩。经本院审查，原告所提供的欠条，形式合法，内容真实客观，与本案具有关联性，虽未经被告庭审质证，但因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，故确认其在本案中的证明力。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告在向原告购车后理应按约付清所欠原告的欠款，但被告仅支付给原告2,000元，未按约付清所欠欠款，至今尚欠原告7,000元未付，是引起本案纠纷的主要原因，应负主要的民事责任，现原告要求被告立即所欠款，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以根据庭审查明的相关事实，依法作出处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈金土应支付给原告尉永银欠款7,000元，款于本判决生效后十日内付清。案件受理费290元，公告费400元，合计690元，由被告负担，此款已由原告垫付，由被告支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 沈 强审 判 员 陈幼林人民陪审员 胡鹤真二〇〇五年八月三日书 记 员 邹 婷 微信公众号“”