裁判日期: 2005-08-29
公开日期: 2016-09-26
吕某甲犯盗窃罪一审刑事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
刑事案件
一审
吕某甲
盗窃
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条
浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第496号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人吕某甲，职工。因涉嫌犯盗窃罪于2005年6月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。辩护人申屠永谊，浙江鉴湖律师事务所律师。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）439号起诉书指控被告人吕某甲犯盗窃罪，于2005年8月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吕某甲及其辩护人申屠永谊到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控被告人吕某甲于2005年6月3日中午，在绍兴县滨海工业区宝纺棉麻印染厂208宿舍内，窃得与其同住的蒋某、吕某乙二人放在各自箱子中的中国银行活期储蓄存折各1本。同月7日10时许，吕某甲将所窃存折到中国银行绍兴县支行马鞍分理处，分别提取人民币800元、1,100元，藏匿于自己的床铺下和床底的鞋盒中。同日中午，蒋某和吕某乙持银行借记卡到该分理处取款时，发觉存款被人取走，遂向公安机关报案。案发后，赃款已被追缴发还了被害人。上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、吕某乙的陈述和辨认录像笔录，取款凭条复印件，公安机关出具的抓获经过、查获赃款记录、扣押和发还物品清单、现场及赃款照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人吕某甲所窃赃物已被追缴，并能自愿认罪，辩护人申屠永谊建议从轻处罚，单处罚金的意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人吕某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（罚金限在判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦芷江二〇〇五年八月二十九日书记员 李 平 来自