裁判日期: 2005-08-15
公开日期: 2016-09-26
梁某、吴某犯妨害公务罪一审刑事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
刑事案件
一审
梁某,吴某
妨害公务
《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款
浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第416号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人梁某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2005年4月2日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。辩护人茹国钢，浙江兴绍律师事务所律师。被告人吴某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2005年4月2日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。辩护人陶光明，浙江兴绍律师事务所律师。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）353号起诉书指控被告人梁某、吴某犯妨害公务罪，于2005年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人茹国钢、被告人吴某及其辩护人陶光明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年4月2日上午10时30分左右，绍兴县公安局柯桥轻纺市场派出所接到绍兴县公安局指挥中心指令，称柯桥轻纺市场北二区三楼392号门市部有纠纷需调处。接报后，轻纺市场派出所副所长宋惠君带领协警何某等人赶到现场处警。在处警过程中，被告人梁某、吴某等一批湖南籍打工人员围攻、阻碍民警与协警执行公务，其中被告人梁某、吴某推、拉、拽民警，被告人梁某拳击协警何某脸部，致何鼻骨前段粉碎性骨折，被告人吴某拳击何某手臂。经法医鉴定，何某的伤势构成轻伤。上述事实，被告人梁某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有宋惠君、何某的陈述，刘建芹、李二保、吴四良、米乙生、陈竹英、钱水根、俞国林、包峰、俞如松的证言，绍兴县公安局指挥中心接警单，宋惠君、何某身份证明，法医鉴定等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被害人何某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人梁某、吴某赔偿经济损失。经本院调解，原被告双方已达成调解协议：由被告人梁某、吴某赔偿被害人何某误工损失2,000元。赔偿款已履行完毕。本院认为，被告人梁某、吴某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人梁某、吴某能自愿认罪，对被害人作出适当的补偿，均可酌情从轻处罚。采纳两被告人的辩护人的相关意见。鉴于本案的后果较为严重，对两被告人的辩护人建议对被告人宣告缓刑的意见不予采纳。现根据两被告人各自的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年四月二日起至二○○六年八月一日止）；二、被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年四月二日起至二○○六年二月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 刁学伟审判员 杨 林审判员 傅蓉蓉二〇〇五年八月十五日书记员 何 雯 来源：百度搜索“”