裁判日期: 2005-08-15
公开日期: 2018-07-28
李根荣与陈飞劳务合同纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第301号原告李根荣。被告陈飞。原告李根荣为与被告陈飞劳务合同纠纷一案，于2005年4月26日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告离开住所地，下落不明，遂向其公告送达了民事诉状副本及开庭传票等。2005年8月11日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李根荣诉称，原告自2002年6月1日至12月23日，在被告所承包的装修工程劳动，被告尚欠原告劳务费9300元。后经原告多次催要，被告出具欠条一份，但至今未见兑现。为此，请求法院判令被告立即归还劳务费9300元，并负担本案诉讼费。原告向本院提交被告在2004年1月20日出具的欠条一份，以证明其主张的事实。被告陈飞未作答辩，也未到庭质证并举证。经审理本院认定，本案原告所举证据，具有客观真实性，且与本案相关联，本案被告又未作否认表示，故可作为认定本案事实的依据。综合原告举证及陈述，对本案事实作如下确认：被告陈飞承包装修工程，在2002年6月1日至12月23日雇佣原告为其工作，结欠原告劳务费9300元。原告前去催要，被告在2000年1月20日向原告出具欠条一份，以作凭证。事后，被告分文未付，原告遂诉至本院。本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告间客观存在着劳务合同关系，此种法律关系合法有效。本案被告结欠原告劳务费，理应本着诚实信用的法律原则，及时予以归还。债务应当清偿，原告的诉讼请求合法，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈飞给付原告李根荣劳务费9300元，在本判决生效后的十日内付清。本案受理费382元，由被告负担。（原告已预缴）如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费382元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判长 周 宏审判长 洪永平审判长 洪 亮二〇〇五年八月十五日书记员 陈红艳 来源：