裁判日期: 2005-08-10
公开日期: 2018-07-28
嘉善县农村信用合作联社与金龙区、单国强借款合同纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民二初字第396号原告：嘉善县农村信用合作联社（以下简称嘉善信用社），住所地嘉善县魏塘镇晋阳东路***号。法定代表人：许海春，理事长。委托代理人（特别授权代理）：屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。被告：金龙区。被告：单国强。原告嘉善信用社诉被告金龙区、单国强借款合同纠纷一案，本院于2005年7月26日立案受理。依法由审判员刘勇适用简易程序于2005年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠洁扬律师、被告单国强到庭参加诉讼，被告金龙区经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉善信用社诉称：被告金龙区于2005年4月8日向原告借款15000元，并由被告单国强进行担保。保证借款合同对借款数额、期限、利率进行了约定。但到期后，两被告均未履行还款义务。故诉请：1、判令被告金龙区立即归还借款本金15000元、利息358.88元及原告实现债权的律师代理费1150元；2、判令被告单国强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告金龙区未作答辩。被告单国强辩称：为被告金龙区借款担保事实，希望被告金龙区能主动归还借款。经审理本院认定的事实除与原告起诉状所述相一致的以外，另查明，原告系根据上级的规定依法成立的组织，其成立后，原嘉善县农村信用合作联社及其下属各镇信用社自行终止，各镇信用社的原债权债务由本案原告承担。原、被告签订的保证借款合同，约定借款期限自2005年4月8日起至2005年7月20日止；借款利率为月利率6.525‰；逾期付款的按日利率万分之3.2625进行罚息；合同签订后，被告金龙区至今分文未付，被告单国强也未履行担保责任。故至2005年7月20日共计借款利息为339.30元；逾期付款罚息至2005年7月24日为19.58元，合计利息358.88元。因两被告均未履行各自义务，致使原告提起诉讼，为实现此债权，原告支付了律师代理费1150元。以上事实由原告提供的农户及其他短期借款申请书、保证借款合同、借款借据、利息、罚息清单、代理费发票等证据予以证实。因被告金龙区未到庭，视为放弃质证的权利，被告单国强经质证后无异议。上述证据，符合证据的形式及实质要件，本院予以认定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，本案原、被告之间签订的保证借款合同是当事人的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，故该合同合法有效。对此，借款人及保证人应当按照约定全面履行各自的义务。其迟延或拒绝付款和承担保证义务，应承担相应的民事责任。被告单国强承担保证责任后，有权向被告金龙区追偿。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告金龙区经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告金龙区应付原告嘉善县农村信用合作联社借款本金15000元，利息358.88元（自2005年4月8日起至2005年7月20日止，以月利率6.525‰计算；自2005年7月21日起至2005年7月24日止，以每日万分之3.2625计算）；二、被告金龙区应付原告嘉善县农村信用合作联社为实现本案债权而支付的律师代理费1150元；三、被告金龙区对上述款项于本判决生效之日起三日内付清；四、被告单国强对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告金龙区追偿；本案受理费670元，由被告金龙区承担，被告单国强承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期满次日起七日内预交上诉案件受理费2082元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 刘 勇二〇〇五年八月十日书记员 吴中梁 关注公众号“”