裁判日期: 2005-08-10
公开日期: 2018-07-28
陶太琼与冯美容生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第六十四条第一款
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第412号原告陶太琼，农民。委托代理人郭建平（特别授权），嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告冯美容，农民，、丝绸路口腾飞中介所旁。原告陶太琼与被告冯美容人身损害赔偿纠纷一案，原告于2005年6月20日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员洪亮独任审判，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭建平、被告冯美容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年6月5日，双方因水道堵塞而发生纠纷，被告当场拿起一把铁制的东西打原告的头部，导致原告出血，后经医院治疗住院4天，花去医疗费1924.95元。治愈后，原告曾多次找有关部门协商未果，故请求法院：1）判令被告立即赔偿医疗费1924.95元、误工费365.53元、住院期间伙食费60元、护理费132.92元，合计人民币2483.40元；2）本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，今年6月5日那天，当我在吃晚饭的时候，原告的父亲到我家里，来看下水道是否被打开，因前一天下水道被其用水泥浆堵住，当发现我们已将下水道打开时，原告父亲准备再堵，而我不让堵，就这样双方发生争吵。过一会，其女儿即原告和原告的母亲亦到我家里，他们三个人一起打我，连打带推把我推倒在地，这时我就顺手摸了一个东西砸了原告一下，原告的头部出血了，但当时我亦受了伤。现在事情已经发生了，如果要我赔偿，我最多只承担医疗费中的四分之一，即481.23元及护理费132.92元。经审理查明，原、被告原分别居住在本县魏塘镇城南村2社陆家宅基房东包学中家的简易房和楼房底层，系邻居关系。2005年6月5日18时左右，原告父亲及其妻、女儿（系原告本人）三人先后到被告家，与被告因下水道堵塞一事发生争执，双方在争吵时相互扭打，在扭打过程中，被告用一铁制的硬物砸了原告头部。事故发生当晚，原告在本县中医医院就诊，并住院治疗4天，经诊断为头部外伤，共花去医疗费1924.95元。出院后，按医生建议休息壹周。事后，因双方就补偿事宜未能达成协议，原告为此遂向本院提起诉讼。庭审中，被告以原告等三人先动手打人，随后四人发生扭打为由，表示愿承担原告医疗费中的四分之一，即481.23元及护理费132.92元，合计614.15元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件及被告暂住人员详细信息表，医院门诊病历、住院收费收据、出院小结、医疗证明书，嘉善县公安局魏塘派出所讯问被告笔录（2份）；本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告为邻里琐事发生争吵，以致原告受到伤害，对此引起纠纷，双方均负有责任。庭审中，被告虽表示愿承担原告四分之一的医疗费及护理费，而对其他部分不愿赔偿的理由不能完全成立，因本案造成原告伤害确系被告所为，虽然双方在争吵、扭打过程中均有过错，但对此次事故的发生，被告还应作出适当的赔偿。而原告对自己所受的伤害，亦应承担相应的民事责任，故其要求被告全额赔偿缺乏依据，其请求不予全部支持，原告的诉讼请求其合法合理部分，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十三条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告冯美容赔偿原告陶太琼医疗费1924.95元、住院伙食补助费60元、护理费132.92元、误工费365.53元，合计2483.40元的40%即993.36元，于本判决生效后10日内给付。二、原告对上述超额部分的诉讼请求，不予支持。本案受理费109元（原告已预交），由原告承担65元、被告承担44元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费109元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 洪 亮二〇〇五年八月十日书记员 沈红霞 来自