裁判日期: 2005-07-29
公开日期: 2018-07-28
傅海平与毛春晖买卖合同纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第457号原告：傅海平，系魏塘万润建材商行业主。委托代理人（特别授权代理）：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告：毛春晖。原告傅海平诉被告毛春晖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告毛春晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告傅海平诉称：被告于2004年1月20日因资金周转紧张向原告赊欠建材款10641元，并出具欠条一份，同时承诺于同年2月15日付清。后经原告多次催讨无果，故诉至法院，要求被告立即归还建材款，并承担本案诉讼费用。被告毛春晖未答辩。原告为证明其诉讼主张的成立，向本院提供证据如下：1、原告傅海平身份证、被告毛春晖户籍证明各壹份，证明原、被告符合本案诉讼主体资格；2、欠条壹份，证明被告欠原告建材款的事实。被告毛春晖未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告上述证据质证的权利，本院对原告提供的证据及证明的事实，予以确认。根据上述证据及其庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告傅海平系个体工商户，是魏塘万润建材商行业主。被告毛春晖于2004年1月20日向原告傅海平赊购建材计价款10641元，被告当场出具给原告欠条一张，载明：今欠魏塘万润建材（商行）材料款10641元，2004年2月15日付清。事后被告毛春晖未按约履行付款义务。原告经催讨无着，遂诉至本院。本院认为，被告毛春晖欠原告傅海平建材款10641元，事实清楚，证据确凿，被告毛春晖未按约付款，系违约行为。为此，引起本案纠纷，被告应负有全部民事责任。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告毛春晖欠原告傅海平货款10641元，于本判决生效之日起三日内给付原告。本案受理费436元，由被告毛春晖承担，此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起三日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费436元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 朱国强二〇〇五年七月二十九日书记员 黄 丽 微信公众号“”