裁判日期: 2005-07-19
公开日期: 2018-07-28
于某与董某甲离婚纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一���；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善西民一初字第74号原告于某（曾用名于兴珠），农民。委托代理人李济深，退休教师。被告董某甲，农民。原告于某为与被告董某甲离婚纠纷一案，于2005年4月11日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2004年7月19日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人李济深到庭参加诉讼，被告董某甲经本院公告送达起诉状副本及传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后初期感情尚可。2002年8月起，被告因有外遇而经常彻夜不归。自2003年9月，被告更是离家出走，至今未归。原告曾于2004年3月19日向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。现再次诉请离婚，婚生子董某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费200元，本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：1、户口薄复印件复印件1份，证明原、被告及婚生子董某乙的出生日期等身份事项。2、嘉善县公安局洪溪派出所证明1份，用以证明于某曾用名于兴珠。3、原、被告结婚证1份，用以证明原、被告现处夫妻关系存续期间。3，嘉善县洪溪镇福善泾村民委员会证明1份，用以证明被告董某甲自2003年9月离家外出至今未归。4、本院（2004）善西民一初字第83号民事判决书1份，证明原告于2004年3月19日向本院起诉离婚，后本院于2004年7月6日判决不准离婚等相关事实。被告董某甲未作答辩。经庭审质证，被告对原告提供的证据既不到庭质证提供质证意见，��未提供相反的证据，视为被告放弃相应的诉讼权利，且原告提供的证据能相互印证，本院对原告提供的证据真实性予以认定。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，经审理本院对本案事实认定如下：原、被告于1991年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名董某乙。婚后夫妻感情尚好。2003年9月，被告离家外出不归，双方仅偶有电话联系，原告遂于2004年3月19日向本院起诉离婚诉讼，本院认为原、被告感情并未破裂，于2004年7月6日判决原告离婚之请求不予准许。但被告至今仍未回家，原告遂于2005年5月17日以夫妻感情已彻底破裂为由再次诉至本院要求与被告离婚。本院认为，婚姻是基于男、女双方感情而存在。被告长年外出不归，其行为丧失家庭观念，也未尽到夫妻义务，原告已相继二次提起离���诉讼，故原、被告已无和好可能，应认定夫妻感情破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告于某与被告董某甲离婚。二、婚生子董某乙由原告于某抚养，被告每月支付抚养费200元直至董某乙年满18周岁止。本案受理费600元，公告费400元，合计诉讼费1000元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审 判 长 单文军审 判 员 鄢云峰代理审判员 黄 嵩二〇〇五年七月十九日书 记 员 陈 健 更多数据：