（2005）绍刑初字第375号

裁判日期: 2005-07-13

公开日期: 2016-09-28

案件名称

罗明忠、吴某等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗明忠,吴某,汪某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第375号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人罗明忠，农民。曾因犯抢劫罪于2001年4月16日被广西自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2005年2月22日被绍兴县公安局漓渚派出所留置盘问，因涉嫌犯盗窃罪于同月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人吴某，农民。2005年2月22日被绍兴县公安局漓渚派出所留置盘问，因涉嫌犯盗窃罪于同月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人汪某，农民。2005年2月22日被绍兴县公安局漓渚派出所留置盘问，因涉嫌犯转移赃物罪于同月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）319号起诉书指控被告人罗明忠、吴某、汪某犯盗窃罪，于2005年6月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员尹炳来出庭支持公诉，被告人罗明忠、吴某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：2004年12月至2005年2月间，被告人罗明忠结伙他人在绍兴县漓渚镇、兰亭镇等地盗窃作案8次，窃得钱物合计价值18,528.70元；被告人吴某参与盗窃3次，窃得钱物合计价值10,189元；被告人汪某参与盗窃3次，合计价值8,105.50元。为证明所控事实，公诉人当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为，被告人罗明忠、吴某、汪某的行为均已构成盗窃罪，其中被告人罗明忠、吴某所窃财物数额巨大，被告人汪某所窃财物数额较大。被告人罗明忠、吴某系主犯，被告人汪某系从犯。被告人罗明忠属累犯。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款之规定予以处罚。被告人罗明忠、汪某对起诉指控的事实及罪名无异议，被告人吴某除认为估价偏高外，对其余被指控的事实及罪名无异议。经审理查明：1、2004年12月底的一天晚上，被告人罗明忠伙同他人在绍兴县漓渚镇大步村漓福公路旁的工地上，窃得直径16毫米的罗纹钢200公斤，价值744元。窃后，被告人罗明忠等人雇佣汪某驾车于次日凌晨将赃物运至绍兴市镜湖新区嘉会销赃。2、2005年1月13日晚上，被告人罗明忠伙同他人撬窗进入绍兴县漓渚镇红星村下茅秧孙伟江的个体五金加工点，窃得电焊机1台、切割机1台、台钻1台、台虎钳1只等，合计价值1,647.20元。窃后，被告人罗明忠等人雇佣汪某驾车于次日凌晨将赃物运至绍兴市镜湖新区嘉会销赃。3、2005年1月份的一天凌晨，被告人罗明忠伙同他人翻墙进入绍兴县兰亭镇兰渚山村的绍兴县聚成漂染有限公司针漂车间，窃得1.5千瓦电动机5台、电焊机1台及废染色机缸盖等，合计价值1,956元。窃后，赃物由事先已约定好的被告人汪某从作案地运回其位于绍兴县漓渚镇的租房。当日凌晨，被告人汪某等人驾车将赃物运至绍兴市镜湖新区嘉会销赃。4、2005年2月4日凌晨，被告人罗明忠、吴某翻墙进入绍兴县漓渚镇黄山畈村何巧燕承租的厂内，窃得铝合金窗7扇、铝合金门1扇、铝合金浴室框架1个及煤气瓶、高压锅等，合计价值3,375元。窃后，赃物由事先已约定好的被告人汪某从作案地运回其租房。当日凌晨，被告人汪某驾车与被告人罗明忠、吴某将赃物运至绍兴市镜湖新区嘉会销赃。5、2005年2月8日傍晚6时左右，被告人罗明忠、吴某伙同他人到绍兴县漓渚镇棠二村茅秧岭，钳断大门挂锁进入傅成根小店，窃得现金900元，利群、大红鹰、五一、中华等各档香烟114包，钱物合计2,056元。6、2005年2月中旬的一天凌晨，被告人罗明忠伙同他人，撬窗进入绍兴县漓渚镇新宇漂染厂附近的张华炬摩托车修理店，窃得三星600型手机1只、摩托车机油48瓶、磨石机1台、手枪电钻1只、12V蓄电池8只及摩托车排气管、头盔等，合计价值1,218元。窃后，被告人罗明忠将赃物销赃。7、2005年2月13日凌晨，被告人罗明忠、吴某伙同他人到绍兴县漓渚镇老街，撬断挂锁进入金水亮的个体电机修理店，窃得店内的各档漆包线共计143公斤，价值4,758元。窃后，被告人罗明忠等将赃物销赃。8、2005年2月21日晚上，被告人罗明忠伙同他人到绍兴县福全镇胜利砖瓦厂、漓渚镇大兴砖瓦厂及漓渚镇广济路，窃得何志良、程远望二辆汽车上的电瓶4只，王成章、周桃广二辆拖拉机上的电瓶2只，金炜敏、焦国仓二辆汽车上的电瓶4只，合计价值2,774.50元。窃后，赃物由事先已约定好的被告人汪某从各作案现场运回其租房。次日凌晨，被告人汪某驾车与被告人罗明忠将赃物运至绍兴市镜湖新区嘉会销赃途中，被绍兴市公安局镜湖分局巡逻民警抓获。同日晚上，被告人吴某亦被公安民警抓获。案发后，赃物已被追回并发还失主。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：失主许五水、孙伟江、金颂、何巧燕、虞红梅、傅成根、张华炬、金水亮、程远望、何志良、王成章、周桃广、金炜敏、焦国仓的陈述分别证实被窃的时间、地点及被窃的物品名称和数量，傅成根的陈述还证实了被窃现金的数额；扣押和发还物品清单证实被追缴的10只电瓶已发还失主；价格鉴定结论书证实被窃财物的价值，价格鉴定机构根据委托方提供的资料,经实物勘察及市场价格调查,按照重置成本法和现行市价法所作鉴定结论客观可信,应予采纳,对被告人吴某的价格异议不予采信；抓获经过证实三被告人分别被抓获的时间及地点；辨认笔录及辨认作案地点照片证实被告人罗明忠、吴某对作案现场进行了辨认；被告人罗明忠、汪某供认不讳，被告人吴某对基本事实亦作了肯定供述。此外，广西壮族自治区鹿寨县人民法院鹿刑初字第77号刑事判决书证实被告人罗明忠曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑的时间及刑期。综上，被告人罗明忠盗窃作案8次，窃得钱物合计价值18,528.70元；被告人吴某盗窃作案3次，窃得钱物合计价值10,189元；被告人汪某参与盗窃3次，窃得财物合计价值8,105.50元。本院认为，被告人罗明忠、吴某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人汪某在被告人罗明忠等人实施盗窃前事先通谋，事后又按约积极帮助转移、销售赃物，数额较大，其行为亦已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人罗明忠、吴某起主要作用，系主犯；被告人汪某起次要、辅助作用，系从犯，依法应予从轻处罚。被告人罗明忠在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚。鉴于三被告人交代态度较好，均可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年二月二十三日起至二○一○年二月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年二月二十三日起至二○○八年二月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年二月二十三日起至二○○六年八月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长　　刁学伟审判员　　杨　林审判员　　傅蓉蓉二〇〇五年七月十三日书记员　　李　平 来自