裁判日期: 2005-07-11
公开日期: 2016-09-23
萧芳明与陆国庆民间借贷纠纷一审民事判决书
浙江省绍兴县人民法院
浙江省绍兴县
民事案件
民事一审
萧芳明；陆国庆
《中华人民共和国民法通则》:第九十条；《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第1105号原告萧芳明，别名肖放明。委托代理人（特别授权代理）王卫兴，浙江越光律师事务所律师。被告陆国庆。原告萧芳明为与被告陆国庆民间借贷纠纷一案，本院于2005年6月17日立案受理，依法由审判员王立森适用简易程序于2005年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王卫兴、被告陆国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告萧芳明诉称，被告因生意需要，于2003年8月13日向原告借款30,000元，约定还款期限为2003年9月13日。到期后被告分文未还。为此要求判令被告归还所欠借款，并由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款17,000元。被告陆国庆辩称，2003年8月13日向原告借款并出具30,000元的欠条一份系事实，但已归还13,000元，现只欠原告17,000元，由于目前外债多，经济困难，要求原告准予其分三年归还所欠借款。原告为证明其请求主张，向本院提交由被告陆国庆出具的《借条》原件一份，用以证明原告于2003年8月13日借给被告人民币30,000元，被告承诺借期为一个月的事实。原告同时述称被告确已归还13,000元，至今尚欠17,000元。该书证的真实性和原告对被告已还款13,000元的陈述经被告质证无异议。本院认为，原告所举证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且经被告质证无异议，应确认其证明效力。经审理，本院认定，2003年8月13日，被告陆国庆出具借条一份给原告，确认其向原告萧芳明借得人民币30,000元。并承诺借期为一个月。嗣后被告已归还原告13,000元，但尚有17,000元至今未还，原告因催讨无着而提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告所欠原告借款17,000元的事实清楚，原告要求被告归还该借款的理由正当，本院应予支持。被告要求分三年归还原告借款于法无据，本院不予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陆国庆应归还原告萧芳明借款人民币17,000元，在本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1,210元，由原告负担524元，被告负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王立森二〇〇五年七月十一日书记员 徐 敏 来源：