裁判日期: 2005-07-01
公开日期: 2018-07-28
赵四华与姚家平、嘉善平川货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第376号原告赵四华，农民。委托代理人张林荣（特别授权），嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告姚家平，驾驶员。被告嘉善平川货运有限公司，住所地嘉善县西塘镇平川路南侧。法定代表人钱永强，执行董事。原告赵四华与被告姚家平、嘉善平川货运有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2005年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员沃国定独任审判，于2005年6月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告姚家平、嘉善平川货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵四华诉称，2004年6月11日，被告姚家平驾驶浙F×××××大型货车沿平黎公路由南向北行驶，途径嘉善县干窑镇范泾村路口与原告驾驶的浙F×××××微型客车相撞，导致浙F×××××微型客车侧翻，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告姚家平驶离现场。该事故经嘉善县公安局交通警察大队责任认定，被告姚家平负全部责任。本次事故造成原告损失共计10618.10元，被告姚家平已付3000元，尚有7618.10元未支付，故原告起诉法院，要求判令被告支付上述款项，并承担本案的诉讼费用。被告姚家平未作答辩。被告嘉善平川货运有限公司未作答辩。经审理查明，2004年6月11日，被告姚家平驾驶浙F×××××大型货车沿平黎公路由南北行驶，途径嘉善县干窑镇范泾村路口时与原告驾驶的浙F×××××微型客车相撞，导致浙F×××××微型客车侧翻，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告姚家平驶离现场，该事故经嘉善县公安局交通警察大队责任认定，被告姚家平负事故全部责任。原告无责任。另据查明，浙F×××××大型货车系嘉善平川货运有限公司所有。原告各项损失经本院审查核定如下：医疗费2982.90元、车损费4615元、施救费900元、评估费185元、误工费32天×33.23元=1063.36元、交通费204元，计9950.26元。以上事实，有原告户籍证明、病历、医疗费凭证、评估单、发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据嘉善县公安局交通警察大队责任认定，被告姚家平负事故全部责任，原告无事故责任，故对原告损害事实被告应承担全部赔偿责任。原告提出合理的赔偿请求，有相关证据予以证实，本院予以确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第一十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告姚家平赔偿原告赵四华医疗费2982.90元、车损费4615元、施救费900元、评估费185元、交通费204元、误工费1063.36元，计9950.26元，被告已付3000元，应付6950.26元，于本判决生效后十日内付清。二、被告嘉善平川货运有限公司对上述赔偿款项负连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费314元（原告已预交），由原告承担34元，由被告承担280元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费314元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 沃国定二〇〇五年七月一日书记员 周 燕