（2005）善民一初字第324号
裁判日期: 2005-06-08
公开日期: 2018-07-28
案件名称
王金林与张屏华生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百二十八条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第324号原告王金林。委托代理人卢杰（特别授权），浙江嘉深律师事务所律师。被告张屏华。委托代理人颜伟新（特别授权），浙江金嘉律师事务所律师。原告王金林与被告张屏华人身损害赔偿纠纷一案，原告于2005年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员洪永平独任审判，于2005年6月6日公开开庭进行了审理，原告查王金林及其委托代理人、被告张屏华及其委托代理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金林诉称，2005年2月中旬，被告在原告的宅基地上挖粪坑，原告要求村民委解决，在没解决结果的情况下，被告在2月22日下午13时许，继续在原告宅基地挖粪坑，原告上去制止时，遭到被告用铁钞柄击打头部数下，到地后被告又对原告拳打脚踢。后原告报110，被110送嘉善县人民医院治疗，原告观察及住院8天，出院休息60天。现要求法院判令被告承担：1、医疗费4212.4元，2、误工费4056.2元，3、伙食补助费90元，4、营养费1000元，5、精神抚慰金2000元并承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告所称不属实，被告是在自己的宅基地上挖粪坑，并征得村民委员会的同意，原告无辜阻拦被告建粪坑，并向原告扔石块，是引起该纠纷的主要原因，误工费、精神抚慰金等赔偿请求不符法律规定，请求法院驳回原告的起诉。原告为证明其主张的事实，向法庭提供下列证据：证据一、原、被告的身份证明复印件，证明原、被告的主体资格。证据二、嘉善县公安局验伤通知书1份，证实原告被被告打伤的事实。证据三，嘉善县病历1份，证实原告受伤及治疗的事实。证据四，医疗费收据7份，证实原告花去医药费4212.4元。证据五，医院治疗证明书2份，证实原告出院后休息2个月。被告质证，对证据一、二、三、四、五无异议，医疗费望法院依实际核准为凭。被告为证明其主张的事实，向法庭提供下列证据：姚庄镇横港村村民委员会证明1份，证实被告挖粪坑是村里同意的，且土地所有权是集体的。原告质证，1、农村建筑审批权在乡镇，村里没有这种权力。2、村里同意被告建粪坑，应建在被告的宅基地上，而不是建在原告的宅基地上。被告口头陈述，粪池不是建筑，被告是在自己的房屋边上挖建粪坑。应原告取证申请，本院调取姚庄派出所询问笔录7份：证据一、王金林被询问笔录。原告质证，对本人到派出所所做笔录无异议。被告质证，有几个人打原告，原告自己也说不清。证据二、张屏华被询问笔录。原告质证，原告根本没有拿水泥块砸被告父亲，在阻挠原告施工时，被告用铁钞柄击打原告，现被告自己也承认对原告拳打脚踢。被告质证，原告用水泥块砸被告和被告父亲，被告才上去与原告扭打在一起。证据三、被告父亲张学明的询问笔录。原告质证，1、请法庭注意张学明与被告系父子关系，2、笔录中张学明也没讲到用水泥块砸他，并承认自己在坑底下做活。3、张学明证实没看清楚原、被告之间扭打，所以张屏华陈述原告打被告父亲是不真实的。4、该证据也证实了张学明并没有抢走被告殴打原告的铁钞，故证据二的张屏华陈述也是不真实的。被告质证，张学明证言证实原告确实拿了一块石头一样的东西，原、被告争吵张学明也劝阻了证据四、马国喜的询问笔录。原告质证，该证言证实1、争吵开始后被告先推搡原告继而发生扭打，2、证实了在扭打时被告手里拿铁钞一把。3、马国喜与被告系朋友关系，当天也是帮被告做工者之一，其证言较为客观公正。被告质证，被告挖粪池是经村里同意的，当天原告及原告妻两次阻挠被告挖粪池是无理的，被告是在原告用水泥块击打其父亲时，才动手打了原告，这也是合情理的。证据五、马小强的证言笔录。原告质证，1、马小强与被告是表兄弟，也是做工者之一，2，证实了被告打到了原告，原告欲还手被人劝开。被告质证，马小强与被告虽是亲戚关系，但与原告关系更好。他没有客观真实地反映问题。证据六、马永伟的询问笔录。原告质证，证实了被告打了原告，原告没还手。被告质证，马永伟的笔录是客观公正的。证据七、张国红的询问笔录。原告质证，对证据七没异议。被告质证，被告只是对原告之妻张国红推了几下，根本没有又打了几拳。上述证据经双方质证，并结合原、被告的陈述，本院认证如下：被告对原告提供的证据一、二、三、四、五没有异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据有异议，本院认为，该证据与本案无关，本院不作认定，相邻双方为土地或宅基地等使用权产生的纠纷的，应由有关土地行政管理部门处理，其不属于人民法院调整的法律范围。依原告申请取证的7份证人证言，本院认为，原告的证据盖然性高于被告，既原告取得了强势证据，双方发生争吵时，被告先动手打了原告并致原告受伤住院。综上所述，本院确认事实如下：原、被告之间系邻居关系。2005年2月中旬，原、被告之间为被告所建粪池是否侵占原告宅基地一事发生争吵，双方为此事的解决还找了村民委员会。2005年2月22日被告在该争议地块没确权的情况下，再次建造粪池被原告阻挠，双方发生争执时，被告打了原告。经医院观察原告住院8天，医嘱休息两个月。案经调解未果。本院认为，在全社会大力提倡精神文明的今天，原、被告却为建造粪池琐事大动干戈，实属于理于法都不该。被告致人受伤理应承担相应的民事责任，现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费的合理请求，本院予以支持，原告之伤，在肉体上和精神上原达不到给付营养费和精神抚慰金的程度，故对原告的营养费、精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告以原告误工费计算有误赔偿过高的异议，与事实相符，本院予以采纳，误工费在实际计算中予以调整，不合理的部分予以剔除。被告要求法院驳回原告诉讼请求的抗辩主张，证据不足且无相应的事实与理由，对该抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告张屏华赔偿原告王金林各类费用7926.33元（医疗费4212.4元、伙食补助费90元，误工费3623.93元），于本判决生效后十日内被告给付原告。本案受理费464元，由被告承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费464元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员 洪永平二〇〇五年六月八日书记员 沈红霞 来源：百度“”