（2005）绍刑初字第309号

裁判日期: 2005-06-06

公开日期: 2016-09-28

案件名称

龙某甲、龙某乙犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龙某甲,龙某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第309号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人龙某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2005年2月5日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人龙某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2005年2月5日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）262号起诉书指控被告人龙某甲、龙某乙犯盗窃罪，于2005年5月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人龙某甲、龙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控，2005年2月4日23时许，被告人龙某甲、龙某乙结伙至绍兴县钱清镇华清商住楼2号楼下，见楼梯口孙海根停放的1辆牌号为浙D×××××的黑色轻骑铃木QS150T型摩托车后，即将该车推至距离现场约100米的钱清菜市场厕所边，用小刀撬电门开关旁塑料板准备搭线时，被群众发现并抓获。经估价鉴定，涉案摩托车价值人民币6,500元。案发后，赃物已被追回并发还给失主孙海根。上述事实，被告人龙某甲、龙某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物、作案工具、作案地点照片，失主孙海根陈述，证人郭某、陈某、邵某证言，绍兴县公安局扣押及发还物品清单，公安民警出具的情况说明、抓获经过，绍县价鉴字（2005）1-70号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某甲、龙某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取数额较大的公民财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人龙某甲、龙某乙能自愿认罪，且所窃赃物已被追回，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人龙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年二月五日起至二○○六年十月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人龙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年二月五日起至二○○六年十月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　屠建伟二〇〇五年六月六日书记员　　李　平 关注微信公众号“”