（2005）善西民一初字第84号

裁判日期: 2005-06-01

公开日期: 2018-07-28

案件名称

薛水富与王学军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善西民一初字第84号原告薛水富。被告王学军。原告薛水富为与被告王学军买卖合同纠纷一案，于2005年5月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄嵩独任审判，于2005年6月1日公开开庭进行了审理。原告薛水富到庭参加诉讼，被告王学军经本院合法传唤无正当理由拒不到底。本案现已审理终结。原告薛水富诉称，原、被告间有楼板业务往来，截止2003年5月16日，被告欠原告楼板款5000元。原告多次催讨，被拒不支付。现诉至法院，请求判令被告立即支付货款5000元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，提供以下证据予以证明：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明双方的诉讼主体资格及基本情况。2、被告于2003年5月16日出具给原告的欠条一份，证明被告欠原告楼板款5000元等事实。被告王学军既未到庭参加庭审亦未提供答辩意见。经庭审质证，被告对原告提供的证据既不到庭质证提供质证意见，亦未提供相反的证据，视为被告放弃相应的诉讼权利，且原告提供的证据能相互印证，本院对原告提供的证据真实性予以认定。根据本院确认的证据及原告的当庭陈述，本院对本案的事实认定如下：原告薛水富与被告王学军之间原有楼板业务往来。2003年5月16日，被告向原告出具欠条一份，载明“今有王学军欠楼板款计人民5000元整。”后原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告结欠原告货款未及时支付，引起本案纠纷，被告应当承担全部民事责任。被告应依法支付货款，原告要求被告支付货款之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王学军于本判决生效后五日内给付原告薛水富货款人民币5000元。本案受理费210元，由被告承担，已由原告预交，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费210元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。代理审判员　黄　嵩二〇〇五年六月一日书　记　员　计慧洁 来源：百度搜索“”