（2005）绍民二初字第414号

裁判日期: 2005-06-01

公开日期: 2016-09-23

案件名称

鲁伟与俞建才、沈素文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁伟,俞建才,沈素文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第414号原告鲁伟。委托代理人（特别授权）朱顺德、倪晓钢，浙江中圣律师事务所律师。被告俞建才。被告沈素文，系被告俞建才之妻。原告鲁伟诉被告俞建才、沈素文民间借贷纠纷一案，本院于2005年1月27日立案受理。因用其他方式无法向两被告送达，本院依法组成合议庭并于2005年3月2日向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人倪晓钢到庭参加诉讼，被告俞建才、沈素文经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁伟诉称，两被告系夫妻关系。2003年8月3日，两被告因经营需要向原告借款10万元，并出具借条一份，该款经原告催讨，被告未付。要求判令两被告归还借款10万元，诉讼费用由两被告负担。两被告在答辩期间未提出书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院举证如下：1、两被告于2003年8月3日出具的借条一份，以证明两被告向原告借款10万元的事实；2、绍兴县公安局出具的户籍证明二份，以证明两被告系夫妻关系及其户籍情况的事实。对原告提供的证据，因两被告未到庭应诉，故本院视为其放弃抗辩与质证之权利。本院经审查认为：原告提供的证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，符合诉讼证据的基本特征，可以作为认定本案事实的依据。综上，本院对本案事实作如下认定：2003年8月3日，两被告因经营需要向原告借款10万元，并出具借条一份。嗣后，因两被告未给原告归还借款，原告故提起诉讼。本院认为，两被告向原告借款10万元，事实清楚，证据确实。原告要求两被告归还借款，符合有关借款合同的法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告俞建才、沈素文应归还给原告鲁伟借款10万元，在本判决生效之日起三日内付清。案件受理费3510元、公告费400元，合计3910元由两被告负担。此款原告已垫付，两被告应在支付上述借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　郭海东审　判　员　　张关雄代理审判员　　李　志二〇〇五年六月一日书　记　员　　毛晓伟 来源：百度“”