（2005）绍民二初字第842号

裁判日期: 2005-05-09

公开日期: 2016-09-26

案件名称

沈德锋与陶国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈德锋,陶国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第842号原告沈德锋。委托代理人（特别授权代理）李忠良,绍兴县钱清法律服务所法律工作者。被告陶国华。原告沈德锋为与被告陶国华民间借贷纠纷一案，于2005年4月19日向本院起诉,本院于当日受理后，依法由审判员洪震兴独任审判，于同年5月9日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告沈德锋的委托代理人李忠良到庭参加诉讼，被告陶国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈德锋诉称，2003年8月13日，被告因生活需要向原告借款30,000元,同时被告出具借条一份，双方未约定还款期限及利息。因被告至今未行还款，故诉请被告归还借款30,000元。原告为证明其主张，提供了被告出具的借条一份，载明“今借沈德锋现金叁万元正。陶国华”。被告陶国华未作答辩。对原告提交的证据，因被告未到庭应诉，未提出异议，经审查，该证据真实、合法，与案件有关联性，故本院确认其证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条所证实，事实清楚,该借贷关系未与法律相悖，合法有效。因双方未约定还款期限，故原告出借资金后,有权要求被告归还。现原告要求被告归还借款，理由正当,本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陶国华应归还原告沈德锋借款人民币30,000元,于本判决生效后十日内付清。案件受理费1,210元，由被告负担，该款原告已垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　洪震兴二〇〇五年五月九日书记员　　金　燕 更多数据：搜索“”来源：