（2015）德民二初字第30号

裁判日期: 2005-05-21

公开日期: 2016-01-12

案件名称

罗某与黄某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德保县人民法院

所属地区

德保县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,黄某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二初字第30号原告罗某。委托代理人许宗平，德保县法律服务所法律工作者。被告黄某。原告罗某诉被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员龙忠华担任审判长，与人民陪审员廖小棉、赵秀莱参加评议的合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行审理，书记员黄任庆担任法庭记录，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，其没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称，被告于2010年初至2013年2月向原告购海鲜产品。2013年2月4日，双方结算时，被告尚欠原告海鲜款3000元。经原告多次向被告追款，被告均以各种理由拒不支付，因此原告特向法院起诉要求被告支付3000元海鲜款以及逾期利息2000元。原告为支持自己的主张，其向法院提供了以下证据：1.原告身份证，拟证明原告的身份情况；2.欠条，拟证明被告欠原告海鲜款3000元的事实；3.个体工商户营业执照，拟证明原告开办个体工商户的事实。由于被告未出庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。原告提供的证据，真实、合法与本案有关联，本院予以采信作为认定本案事实的依据。依据本院采信的证据及本院认定以下法律事实。原告开设了一个工商登记为德保县虾仔水产品经营部，被告向原告购买海鲜产品，2013年2月4日被告向原告出具欠条，欠条未明确具体的付款日期，尚欠3000元海鲜款未支付。本院认为，被告向原告购买海鲜产品应当完全履行支付货款的义务，现原告要求被告支付其拖欠的3000元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告要求被告支付逾期利息的主张，由于被告出具的欠条上未写明欠款具体支付的日期，双方也未另外约定被告支付欠款的时间，故原告主张被告已逾期支付没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百九十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某支付尚欠原告罗某3000元货款；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告黄某负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。审判员　　龙忠华二〇〇五年五月二十一日书记员　　黄任庆 来自：