（2005）新民初字第106号

裁判日期: 2005-05-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告高来省与被告岳占民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高来省,岳占民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2005）新民初字第106号原告高来省，男，1947年1月20日出生，汉族。委托代理人，徐斌，男，新城区太华路法律服务所法律工作者。被告岳占民，男，汉族，46岁。原告高来省与被告岳占民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高来省及其委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告岳占民经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高来省诉称，要求被告清付下欠货款本金17000元，偿付欠款利息从2003年5月1日至付清欠款之日为止，利息按银行同期贷款利率计算，诉讼费用由被告承担。被告岳占民未答辩。经审理查明，2000年原告与被告建立了塑料鞋底供销业务关系，2002年2月20日被告尚欠有原告货款22000元。在原告多次催要的情况下，2002年10月22日晚被告给原告写下书面还款承诺，承诺其将在2003年五一节前全部结清。后经原告多次催要，被告一直拒绝偿还。2003年6月6日，被告妹夫薛平良主动替被告还款5000元，其余欠款被告仍未偿付。以上事实，有被告出具的欠条、还款承诺各一份、调查笔录一份及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系。当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。本案中，被告一直拒绝履行其支付货款的义务，无故长期拖欠原告的货款，致使原告的合法权益受到了损害。原告主张要求被告支付货款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第一百零七条之规定，判决如下：被告岳占民于判决生效后十日内偿还拖欠原告高来省的货款17000元及利息，利息自2003年5月1日算至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费808元由被告岳占民负担。（原告已预交，被告随上述款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨　睿代理审判员　　张建文代理审判员　　代红英二〇〇五年五月十一日书　记　员　　范水燕 百度搜索“”