裁判日期: 2005-04-06
公开日期: 2018-07-28
胡某与丁某离婚后财产纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第226号原告：胡某。被告：丁某。委托代理人（特别授权代理）：陆军，浙江思贤律师事务所律师。原告胡某诉被告丁某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院于2005年3月28日立案受理。依法由审判员刘勇适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原、被告于2003年1月16日经嘉善县魏塘镇司法所调解离婚，被告承诺于2004年至2005年12月31日前分二次支付原告人民币9万元，但事后被告未支付2004年度的45000元。故诉请判令被告立即支付45000元，并承担本案诉讼费。被告丁某辩称：被告应支付原告9万元事实，但约定中并没有注明分两个年度各付45000元，只要被告在2005年12月31日前付9万元即可。故被告付款期限未到，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2003年1月16日协议离婚。协议约定由被告在2004年至2005年12月31日前分两次支付给本案原告9万元，但至今被告未付分文。庭审中双方为如何付款存在歧异，致使调解未果。以上事实，有原告提供的调解协议书，（2005）善民一初字第79号民事判决书及本院的庭审笔录予以证实。对此证据，经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告在离婚后承诺支付给原告9万元，双方为此产生债权债务关系，该约定并未违反法律、法规的规定，应属有效。对被告约定从2004年至2005年12月31日分两次付清，按一般的生活经验，应理解为两年各付45000元，即使如被告诉说，在该约定中的一期付款也不明确，原告可随时向被告主张权利，故原告的诉讼请求并未不当，本院应予支持。被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告丁某应于本判决生效之日起30日内支付原告胡某人民币45000元。本案受理费1810元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期满次日起七日内预交上诉案件受理费1810元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇〇五年四月六日书记员 吴中梁