（2005）绍民二初字第721号

裁判日期: 2005-04-25

公开日期: 2016-09-23

案件名称

许斌与汪建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许斌,汪建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第721号原告许斌。委托代理人（特别授权代理）胡张友，系绍兴县新大众法律服务所法律工作者。被告汪建华。原告许斌与被告汪建华民间借贷纠纷一案，本院于2005年4月4日立案受理，依法由审判员王立森适用简易程序于2005年4月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人胡张友到庭参加诉讼，被告汪建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许斌诉称，被告汪建华于2004年3月15日称急需用钱向原告借人民币24,000元，当时双方约定同年4月15日归还。嗣后，被告言而无信，以多种借口一拖再拖，至今分文未还。为此要求判令被告归还所欠借款，并由被告承担诉讼费用。被告汪建华未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其请求主张，向本院提交由被告汪建华于2004年3月15日出具的《借条》原件1份，内容为“因做生意需要，向许斌借人民币贰万肆仟元整，归还日期2004年4月15日。如期不还，愿通过法律途径归还！330621197007217337，借款人汪建华，平江镇跃进村。”被告汪建华未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原告所举证据来源合法，记载的内容客观完整，与本案事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为定案的依据，应确认其证明效力。经审理，本院认定，被告汪建华于2004年3月15日出具借条一份，确认向原告许斌借人民币24,000元，并承诺于同年4月15日归还。到期后原告因催讨无着而提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告汪建华向原告借款24,000元的事实清楚，证据确实。原告的诉讼请求理由正当，应予以支持。被告汪建华无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告汪建华应归还原告许斌借款人民币24,000元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费970元，其他诉讼费100元，合计1,070元，由被告汪建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　王立森二〇〇五年四月二十五日书记员　　周力佳 更多数据：