（2005）绍刑初字第223号

裁判日期: 2005-04-12

公开日期: 2016-09-28

案件名称

虞某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

虞某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第223号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人虞某，中共党员，系绍兴县安昌金属制品厂业主、浙江绍兴银光紧固件有限公司法定代表人。辩护人王贤，浙江鉴湖律师事务所律师。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）157号起诉书指控被告人虞某犯盗窃罪，于2005年3月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人虞某及其辩护人王贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2004年12月23日，被告人虞某为减少生产成本，���绍兴电力局柯桥供电分局为其所在企业安装电路终端，打开绍兴县安昌金属制品厂400KW变压器配电房计量箱之机，擅自卸下计量箱内互感器接端的防护罩，将3根铜电线插入计量箱内，分别用每根铜电线裸露一端与互感器K1、K2接端形成电回路，致使部分电流不流经计量表计量，从而达到窃电目的。被告人虞某采取前述手段，于每晚17点左右作案，至次日7时半左右结束，直到2005年1月13日被绍兴电力局柯桥供电分局查获。经绍兴市质量技术监督检测院对该400KW变压器所连接用电机器设备功率（包括私自接至绍兴县前盛纺织厂的用电机器设备）检测，结合绍兴电力局柯桥供电分局提供的用电数据及对用电机器设备职工的调查情况，经核算，被告人虞某窃电金额合计26,417.99元。上述事实，被告人虞某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证窃电现场及作案工具铜电��照片，书证绍兴电力局柯桥供电分局实时监控记录、绍兴县安昌金属制品厂职工产量统计表及产量日报表、绍兴县安昌金属制品厂营业执照，证人章某、徐某甲、潘某甲、潘某乙、俞某、王某甲、胡某、翁某、徐某乙、李某甲、王某乙、李某乙、王某丙、潘某丙、杨某、朱某、徐某丙、汪某、祝某、姜某、黄某的证言，绍兴市质量技术监督检测院出具的检验报告，绍兴县公安局扣押物品清单，公安民警出具的抓获经过及绍兴供电局柯桥供电分局出具的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞某以非法占有为目的，采用绕越供电企业的用电计量装置的方法窃电，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人虞某能自愿认罪，并退缴了全部赃款，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚并依法宣告缓刑。采纳被告���虞某及其辩护人王贤据此要求从轻处理的意见。但被告人不具有减轻处罚的法定情节，故辩护人王贤建议对被告人减轻处罚的意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人虞某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）；二、移送来院的赃款二万六千四百十七元九角九分，返还给绍兴电力局柯桥供电分局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　屠 建 伟审判员　刁 学 伟审判员　��国均二〇〇五年四月十二日书记员　王　　琴 来源：百度搜索“”