裁判日期: 2005-03-09
公开日期: 2016-09-26
沈某、陈某等犯赌博罪一审刑事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
刑事案件
一审
沈某,陈某,徐某,王某
赌博
《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款
浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第161号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人沈某，个体经商。曾因犯交通肇事罪于1989年10月14日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人陈某，个体经商。被告人徐某，个体经商。被告人王某，个体经商。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）112号起诉书指控被告人沈某、陈某、徐某、王某犯赌博罪，于2005年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈某、陈某、徐某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控，2003年10月7日、8日晚，被告人沈某、陈某、徐某、王某等人在沈阳市辽宁大厦624房间内采用扑克牌“扌可小九”形式进行赌博，其中被告人沈某赢20余万元，被告人徐某、王某合伙赢15万余元，被告人陈某输30余万元。具体是：7日晚，被告人沈某赢10余万元，被告人徐某、王某赢10余万元，被告人陈某输10余万元；8日晚，被告人沈某赢10余万元，被告人徐某、王某输数千元，被告人陈某输10余万元。被告人陈某、徐某、王某分别于2003年10月14日、2004年5月11日、5月13日向公安机关投案。上述事实，被告人沈某、陈某、徐某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某的证言，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某、陈某、徐某、王某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，属于共同犯罪。绍兴县人民检察院的指控成立，予以支持。被告人陈某、徐某、王某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；被告人沈某自愿认罪，予以酌情从轻处罚。对被告人沈某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第七十二条之规定，对被告人陈某、徐某、王某均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）；二、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）；三、被告人徐某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；四、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 屠国均二〇〇五年三月九日书记员 何 雯 关注公众号“”