（2005）绍民二初字第592号

裁判日期: 2005-03-28

公开日期: 2016-09-23

案件名称

成建国与周光尧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成建国,周光尧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第592号原告成建国。委托代理人（特别授权代理）王兆坚，浙江会稽律师事务所律师。被告周光尧。原告成建国为与被告周光尧民间借贷纠纷一案，本院于2005年3月8日立案受理后，依法由审判员王立森独任审判，于2005年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告成建国的委托代理人王兆坚到庭参加诉讼，被告周光尧经本院于2005年3月10日邮寄送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告成建国诉称，被告周光尧因做生意需要，于2002年3月14日向原告借款21,000元，后经原告多次催讨，被告至今仍认欠不还。故请求判令被告归还所欠借款，并由被告承担本案的诉讼费用。被告周光尧未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告成建国为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了由周光尧于2002年3月14日出具的借条原件1份，内容为“今因做生意需要向成建国借现金人民币贰万元，￥21000元。”要求证明被告向原告借款的事实。被告未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院确认，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定事实的依据，应确认其证明效力。经审理，本院认定，被告周光尧因经营之需，于2002年3月14日向原告成建国借人民币21,000元，并出具借条一份给原告。原告因催讨无着而提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告周光尧向原告借款的事实清楚，证据确凿。原告要求被告归还所欠借款的理由正当，本院应予支持。被告周光尧未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周光尧应归还原告成建国人民币21,000元，限在本判决生效之日起十日内付清。案件受理费850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　王立森二〇〇五年三月二十八日书记员　　李　萍 关注公众号“”