裁判日期: 2005-03-25
公开日期: 2016-09-23
张建英与祝江兴民间借贷纠纷一审民事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
民事案件
一审
张建英,祝江兴
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第486号原告张建英。被告祝江兴。原告张建英诉被告祝江兴民间借贷纠纷一案，本院于2005年2月28日立案受理。依法由代理审判员李志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建英到庭参加诉讼，被告祝江兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建英诉称，2003年5月27日，被告因经济紧张向原告借款7,000元，并出具借条一份，承诺到2004年12月还清。后经原告多次催讨，被告均未还款，故请求判令被告归还借款7,000元并支付逾期利息，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。原告张建英为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了2003年5月27日由被告祝江兴出具的借条一份，以证明被告向原告借款7,000元，至今未还的事实。被告祝江兴在答辩期间未提出书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。本院认为，被告祝江兴未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利；原告张建英所举证据来源合法，内容客观真实，且与原告诉称的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。经审理本院认定以下事实：2003年5月27日，被告祝江兴向原告张建英借款7,000元，并出具借条一份，承诺到2004年12月归还。因被告至今未还款，故引起讼争。本院认为，被告祝江兴向原告张建英借款7,000元的事实清楚，证据充分。该民间借贷关系内容合法，应受法律的保护。原告起诉要求被告归还该借款的理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，系其私权之自由处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩，并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告祝江兴应归还原告张建英借款7,000元，限在本判决生效之日起十日内付清。案件受理费290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 李 志二〇〇五年三月二十五日书 记 员 周力佳 来自：