裁判日期: 2005-03-25
公开日期: 2016-09-26
宋某、杨某犯盗窃罪一审刑事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
刑事案件
一审
宋某,杨某
盗窃
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款
浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第203号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人宋某，农民。曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2004年3月30日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2004年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2004年12月13日被刑事拘留，2005年1月14日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人杨某，农民。曾因犯盗窃罪于2004年3月17日被本院判处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2004年12月13日被刑事拘留，2005年1月14日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）153号起诉书指控被告人宋某、杨某犯盗窃罪，于2005年3月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：2004年12月12日10时左右，被告人宋某、杨某经事先商量，在绍兴县钱清镇清风村，采用踢门的手段进入胡某的租房，窃得人民币620元及天时达金立506型手机1只。次日，公安机关将被告人宋某、杨某抓获，扣押被盗手机及人民币170元。案发后，扣押款物已发还给失主。经鉴定，被盗手机价值774元。上述事实，被告人宋某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人盛某的证言，公安机关出具的抓获经过、情况说明，扣押物品清单、发还物品清单，绍兴县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人宋某、杨某的前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、杨某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。绍兴县人民检察院的指控成立，予以支持。被告人宋某、杨某自愿认罪，予以酌情从轻处罚；二被告人在前罪执行完毕后不久再次犯罪，主观恶性大，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年十二月十三日起至二○○五年五月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)；二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年十二月十三日起至二○○五年五月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 屠国均二〇〇五年三月二十五日书记员 何 雯 微信公众号“”