裁判日期: 2005-03-25
公开日期: 2018-07-28
陶某与许某离婚纠纷一审民事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
民事案件
一审
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第112号原告陶某，农民。委托代理人冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告许某，农民。因犯盗窃罪，本院于2004年6月判处其有期徒刑四年，现在浙江省长湖监狱五监区服刑。原告陶某与被告许某离婚纠纷一案，原告于2005年1月10日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人冯祥林、被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1999年9月经人介绍相识，2001年1月1日举行结婚仪式，由被告入赘原告家，××××年××月××日办理结婚登记。婚前双方感情尚可，但在婚后共同生活中，双方不断发生争吵，被告经常瞒着原告及其父母向原告的亲戚借钱用于赌博或跳舞。2001年1月14日，被告因赌博被罚款500元，2004年3月4日，被告因盗窃被刑事拘留，同月17日被逮捕，因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，现在劳改农场服刑。由于被告的种种恶劣行为，致使夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。双方婚前财产归各自所有，婚后共同财产各半分割。被告辩称，我与原告的夫妻感情尚未破裂，虽然我已犯了罪在服刑改造，但我仍经常写信给原告与其保持联系，对自己的犯罪行为表示真诚忏悔，深深内疚。现我决心在监狱内服从管教，争取减刑，早日回归社会，同时亦希望得到妻子的谅解，重归于好，故我不同意离婚。经审理查明，原、被告自1999年9月起经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，被告入赘到原告家。婚后初期夫妻感情尚可，原告曾三次怀孕，但均已流产，故双方未生育子女。2001年1月14日，被告因赌博被罚款500元。2002年9月12日原、被告共同向张文英借款10000元，至今未还。2004年3月4日，被告因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年6月4日因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑四年，现在本省长湖监狱五监区服刑。期间，原告于2004年4月29日曾向本院起诉要求与被告离婚。后经本院判决不准离婚。但由于被告因犯罪被判刑，故原告以夫妻感情彻底破裂而再次诉请离婚。庭审中，被告不同意离婚。有关被告婚前财产，除三人沙发一套、棉被二条外，其余均为被告婚前嫁妆，对此双方均无异议；婚后共同财产，雅马哈摩托车一辆、取暖器二只、浴霸一只、手机一部、双方无异议。共同债务10000元（欠张文英借款）无异议。另被告以黄金首饰、银行存款等为婚后共同财产，但无证据证实。房屋五间，系家庭共有财产，因未进行析产，故本案不作处理。以上事实，有原告提供的双方结婚证、借条及本院（2004）善民一初字第311号民事判决书复印件各一份，财产清单一份；被告提供的婚前婚后财产清单一份；本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告结婚后，虽婚后初期夫妻感情尚可，但因被告参与赌博，又实施盗窃犯罪，伤害了夫妻感情，影响了家庭和睦。2004年4月29日，原告曾起诉要求离婚，后经本院判决不准离婚。但由于被告因犯罪被判刑，致使夫妻感情日益恶化以致彻底破裂。现原告再次诉请离婚，应予支持。庭审中，除双方对婚前财产及婚后部分财产无异议外，被告以婚后共同财产中还有黄金首饰及银行存款等，但未提供相关证据，且原告又对此否认，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告陶某与被告许某离婚。二、原、被告婚前财产归各自所有，（其中被告婚前财产：海信29寸彩电、阪神电冰箱、迎燕1.5匹空调、万爱饮水机、奇声VCD、川神洗衣机各一台、棉被六条及其他生活用品若干）；婚后共同财产：取暖器二只、浴霸一只及手机一部归原告所有，雅马哈摩托车一辆归被告所有。三、婚后向张文英借款10000元债务，由原、被告共同偿还。案件受理费600元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判长 周 宏审判员 洪 亮审判员 范爱民二〇〇五年三月二十五日书记员 顾 瑾 来自