（2005）善刑初字第82号

裁判日期: 2005-02-04

公开日期: 2018-07-28

案件名称

宋某甲、宋某乙等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2005）善刑初字第82号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人宋某甲，男，1984年4月12日出生于安徽省怀远县，身份证号码为：3403211984********，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省怀远县高庄乡庙底村宋庄。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2004年11月11日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人宋某乙，男，1980年2月26日出生于安徽省怀远县，身份证号码为：3403211980********，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省怀远县高庄乡庙底村宋庄。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2004年11月11日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人颜伟新，浙江金嘉律师事务所律师。被告人宋某丙，男，1984年7月13日出生于安徽省怀远县，身份证号码为：3403211984********，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省怀远县高庄乡庙底村宋庄。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2004年11月11日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第41号起诉书指控被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙犯寻衅滋事罪，于2005年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2005年2月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，上述三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控：2004年11月10日15时许，被告人宋某甲在嘉善县环城北路与亭桥北路交叉路口红绿灯处，因电瓶车载客问题与余国峰等人发生纠纷，被告人宋某甲认为自己吃了亏，立即到嘉善县火车站前纠集被告人宋某乙、宋某丙，各自携带木棍至红绿灯处，对正在等车的余国峰等人进行殴打，造成余某右手掌远端骨折。经嘉善县公安局法医鉴定，余国峰的伤势已构成轻伤。案发后，三被告人已赔偿了有关经济损失。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人冯某、李某、张某、孙某、陈某的证言，余某、张某、李某、孙某、陈某的辨认笔录，活体检验报告，抓获经过，户籍证明，扣押物证清单，照片，物证木棍，情况说明，被告人宋某甲、宋某丙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙目无法纪，共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于三被告人在归案后认罪态度较好，是初犯，且作了赔偿，可酌定予以从轻处罚。两辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。三被告人在共同犯罪中所起的作用、地位基本相同，不宜区分主从犯，在量刑时根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现予以综合考虑。两辩护人提出的被告人宋某乙、宋某丙犯罪情节相对较轻的辩护意见予以采纳。根据本案的实际情况，不宜对被告人适用缓刑，两辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2004年11月11日起至2006年7月10日止。）二、被告人宋某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2004年11月11日起至2006年4月10日止。）三、被告人宋某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2004年11月11日起至2006年4月10日止。）四、扣押在案的作案工具木棍三根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　陆平华二〇〇五年二月四日书　记　员　　郁晓波 更多数据：搜索“”来源：