（2005）善西民一初字第23号

裁判日期: 2005-02-28

公开日期: 2018-07-28

案件名称

余桂兴与徐蚕根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善西民一初字第23号原告余桂兴，农民。委托代理人（特别授权代理）夏凤英，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告徐蚕根，农民。原告余桂兴为与被告徐蚕根买卖合同欠款纠纷一案，于2005年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审判，于2005年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏凤英到庭参加诉讼，被告徐蚕根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余桂兴诉称，原、被告间有买卖关系，至2001年9月3日，被告结欠原告27720元，当时约定4日内还款，但被告到期未还。2003年1月17日，被告又出具欠条给原告，承诺欠款27720元于2003年5月至11月间支付。其后被告仅于2004年春节支付7000元，余款至今未付，故原告诉请法院判令被告立即支付欠款20720元，并承担本案诉讼费。为此，原告提供如下证据证实其主张：被告于2001年9月3日、2003年1月17日出具的欠条各1份，用以证明被告欠款事实。被告徐蚕根未作答辩。庭审中，本院依法对原告提供的证据进行当庭审查。原告提供的证据为原件，有被告徐蚕根签名，且与本案有关，被告未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据上述证据，经审理本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。本院认为，债务应当清偿。原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。在原告转移标的物的所有权于被告后，被告理应信守所诺，及时付款。被告拖欠货款，违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，因此，引起本案纠纷，被告应负全部民事责任。原告的诉讼请求合法，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐蚕根于本判决生效后七日内支付原告余桂兴货款20720元。本案受理费839元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费839元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　鄢云峰二〇〇五年二月二十八日书记员　　周　燕 来源：百度搜索“”