裁判日期: 2005-12-08
公开日期: 2016-09-26
邓某甲、康某等犯盗窃罪一审刑事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
刑事案件
一审
邓某甲,康某,邓某乙
盗窃
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款
浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2005）绍刑初字第681号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人邓某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2005年8月15日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人康某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2005年8月15日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。被告人邓某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2005年8月15日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审在暂住地绍兴县安昌镇安华村。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）140号起诉书指控被告人邓某甲、康某、邓某乙犯盗窃罪，于2005年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某甲、康某、邓某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：2005年8月15日凌晨，被告人邓某甲、康某、邓某乙经事先商量，由邓某甲、康某到绍兴县安昌镇安华村村委的一个仓库，撬开门上挂锁入内，窃得农用铝线180公斤，废旧铜11公斤。后被告人邓某乙叫来一辆三轮摩托车，用于运输赃物。当被告人邓某甲、康某运赃至绍兴县齐贤镇政府门口时，被群众发现扭送至当地派出所而案发。经鉴定，被窃物品价值3,621元。赃物已追回发还了失窃单位。上述事实，被告人邓某甲、康某、邓某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有雷动安、××、彭德正、李其良的证言，抓获经过，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某甲、康某、邓某乙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人邓某甲、康某起主要作用，是主犯；被告人邓某乙起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人自愿认罪，均给予酌情从轻处罚。现对被告人邓某甲、康某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；对被告人邓某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年八月十五日起至二○○六年六月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○五年八月十五日起至二○○六年六月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、被告人邓某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刁学伟二〇〇五年十二月八日书记员 何 雯 来源：