裁判日期: 2005-12-27
公开日期: 2016-12-27
原告何宣与被告何慧丽离婚纠纷一审民事判决书
西安市新城区人民法院
西安市
民事案件
一审
何某1,何某3
离婚纠纷
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2006)新民初字第345号原告何某1，男，1968年1月17日出生，汉族，原陕西省铜川矿务局下石节矿工人，住本市新城区。被告何某3，女，1972年6月1日出生，汉族，原陕西省铜川水泥厂工人，住本市新城。原告何某1与被告何某3离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王沧石独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某1、被告何某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1诉称，双方结婚后因工作长期两地分居，2004年8月被告来西安后常为家庭琐事与原告产生矛盾，致夫妻关系不睦，感情确已破裂，无法继续共同生活，现要求离婚，孩子由原告抚养，债务由原告承担，存款归被告所有。被告何某3辩称，婚后与原告感情一直很好，因工作每半月来西安一次，04年来西安工作，并未分居，双方为家庭琐事产生属正常情况，夫妻感情未破裂，表示不同意离婚。经审理查明，原、被告于1993年7月25日相识恋爱，1995年5月5日登记结婚，1996年3月9日生一女何某2，现本市太华路小学就读。原告婚后来西安工作，被告在铜川水泥厂工作，双方感情尚好，被告每半月来西安一次。2004年8月被告来西安工作，与原告共同居住生活。后常为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2005年11月11日诉至本院要求与被告离婚。以上事实有结婚证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后原、被告虽因工作关系两地分居，但双方感情尚好，2004年被告来西安工作与原告共同居住生活，只因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，原告应珍惜以往的夫妻生活，不宜坚持离婚之诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告何某1要求离婚的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费用200元由原告何某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王沧石二〇〇五年十二月二十七日书 记 员 张 菡 来源：百度搜索“”