裁判日期: 2005-12-13
公开日期: 2018-07-28
何田明犯盗窃罪一审刑事判决书
嘉善县人民法院
嘉善县
刑事案件
一审
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条第一款
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2005）善刑初字第492号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人何田明，农民，（以上均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2005年8月27日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第475号起诉书指控被告人何田明犯盗窃罪，于2005年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2005年12月2日公开开庭审理了本案，嘉善县人民检察院指派检察员马振、代理检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人何田明到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉善县人民检察院指控：2005年8月12日凌晨，被告人何田明至嘉善县魏塘镇小寺弄2幢西梯506室，窃得胡方平租房内现金2600元、银白色T108手机一部、黑色诺基亚7610手机一部、有龙凤图案的24K黄金挂件一枚、有龙凤图案的24K黄金戒指一枚、24K黄金手镯一只、24K黄金项链一条、24K女士黄金戒指一枚、铂金项链一条、24K黄金菩萨挂件一只，总价值人民币13448元。同年8月13日、22日、27日被告人何田明三次至嘉善县魏塘镇，窃得手机、现金、澳币、香烟等物，价值人民币6378元。被告人何田明多次秘密窃取他人财物，价值人民币19826元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。并当庭提供、宣读和出示了失主的陈述、现场勘查笔录、现场照片、手印鉴定书、手印鉴定复核书、价格鉴定结论书、抓获经过等证据予以证实。诉请法院，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人何田明当庭辩解，起诉指控的第一节事实中，黄金首饰只窃得黄色的黄金项链一条，其余的黄金首饰没有偷到，对起诉指控的其他犯罪事实没有异议。经审理查明：1、2005年8月12日凌晨，被告人何田明至嘉善县魏塘镇小寺弄2幢西梯506室，窃得胡方平租房内现金2600元；银白色T108手机一部，价值人民币525元；诺基亚7610手机一部，价值人民币2790元；24K黄金项链一条（重15.63克），价值人民币1875元。总价值人民币7790元。证明上述事实的证据有：1、失主胡方平的陈述，证实被盗了现金2600元、手机二部及黄金首饰等物品；2、失主周红在案发两个多月后的陈述，证实被盗了现金2600元、手机二部及黄金项链等物品；3、现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实案发现场的概貌。4、估价鉴定结论书，证实被盗物品的价格。关于被告人何田明提出黄金首饰中只窃得黄金项链一条的辩解，本院审理后认为，案发后，失主胡方平、周红确实对失窃物品作了报失，但与被告人何田明当庭所供述窃得的财物数量有差异，在无其它证据进一步证明的情况下，从有利于被告人的角度，予以就低认定，故对被告人何田明对此提出的辩解予以采纳。2、2005年8月13日夜，被告人何田明至嘉善县魏塘镇广泰公寓3梯302室，窃得许国荣家中现金600元；银色诺基亚6108手机一部，价值人民币1120元；珍珠项链一条，价值人民币240元；软壳中华香烟一包，价值人民币60元；硬壳中华香烟一包，价值人民币43元。总价值人民币2063元。证明上述事实的证据有：1、失主许国荣的陈述，证实被盗的时间、地点、物品等相关情况。2、现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实案发现场的概貌。3、估价鉴定结论书，证实被盗物品的价格。3、2005年8月22日凌晨，被告人何田明至嘉善县魏塘镇绿馨花园4号楼301室，窃得汤志坚家中银灰色诺基亚6100手机一部，价值人民币1120元；银灰色康佳手机一部，价值人民币150元；硬壳中华香烟二包，价值人民币86元；万宝路香烟二包，价值人民币20元；利群香烟一包，价值人民币20元；澳某400元，折合人民币2445元；现金人民币400元。总价值人民币4241元。证明上述事实的证据有：1、失主汤志坚、周美玲的陈述，证实被盗的时间、地点、物品等相关情况；2、现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实案发现场的概貌；3、估价鉴定结论书，证实被盗物品的价格；4、外币牌价证明，证实澳某在2005年8月22日的卖出价。4、2005年8月27日凌晨，被告人何田明至嘉善县魏塘镇紫藤园5幢1梯301室，窃得姚国连家中人民币76元。后被告人何田明在逃跑过程中被公安机关抓获，赃款已发还失主。证明上述事实的证据有：1、失主姚国连的陈述，证实被盗的时间、地点、现金数额等相关情况。2、扣押及发还清单，证实人民币76元已发还失主。证明上述事实的综合性证据有：1、扣押清单、物证人民币、澳某、美元，证实从被告人何田明身上扣押物品的情况。2、手印鉴定书、手印鉴定复核书，证实上述第一、二、三节案发现场均留有被告人何田明的指纹。3、抓获经过，证实被告人归案的情况。本院认为，被告人何田明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值为人民币14000余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人何田明认罪态度尚可，可酌定予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民合法财产不受非法侵犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何田明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年8月27日起至2009年5月26日止。罚金限判决生效后即缴纳。）二、扣押在案的澳大利亚元50元，发还失主汤志坚；人民币252元、美元6元、港币20元，予以没收后折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陆平华人民陪审员 何全观人民陪审员 曹少彰二〇〇五年十二月十三日书 记 员 郁晓波 关注公众号“”