裁判日期: 2005-12-12
公开日期: 2016-09-23
詹文芳与裘裕军民间借贷纠纷一审民事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
民事案件
一审
詹文芳,裘裕军
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第2280号原告詹文芳。委托代理人（特别授权代理）冯基纯，浙江龙山律师事务所律师。被告裘裕军。原告詹文芳诉被告裘裕军民间借贷纠纷一案，本院于2005年11月8日立案受理。依法由代理审判员李志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹文芳的委托代理人冯基纯到庭参加诉讼，被告裘裕军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告詹文芳诉称，2004年被告向原告借款62,000元，2005年3月24日被告出具借条一份，承诺到同年4月中旬归还。后经原告多次催讨，被告均认欠不还，给原告造成了较大经济损失。故请求判令被告归还借款62,000元并支付利息1,426元（从2005年5月1日算至同年9月30日共计5个月，按中国人民银行同类贷款利率计付），本案诉讼费用由被告承担。原告詹文芳为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了2005年3月24日由被告裘裕军出具的借条一份，以证明被告向原告借款62,000元，并约定同年4月中旬归还的事实。被告裘裕军在答辩期间未提出书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。本院认为，被告裘裕军未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。原告詹文芳所举证据来源合法，内容客观真实，且与原告诉称的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。经审理本院认定以下事实：被告曾向原告借款62,000元，2005年3月24日被告出具借条一份，确认借款事实，并承诺同年4月中旬归还。因被告至今未还款，故引起讼争。本院认为，被告裘裕军向原告詹文芳借款62,000元的事实清楚，证据充分。该民间借贷关系内容合法，应受法律的保护。原告起诉要求被告返还该借款并按银行同类贷款利率支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按银行，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩，并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告裘裕军应返还原告詹文芳借款62,000元，并支付该借款从2005年5月1日起到2005年9月30日止按银行同类贷款利率计付的逾期利息，限在本判决生效之日起十日内付清，利随本清。案件受理费2,413元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 李 志二〇〇五年十二月十二日书 记 员 范兰英