（2005）善民一初字第692号

裁判日期: 2005-11-05

公开日期: 2018-07-28

案件名称

黄金根与怀永民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第692号原告：黄金根。委托代理人（特别授权）：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：怀永民。原告黄金根诉被告怀永民买卖合同纠纷一案，本院于2005年10月18日立案受理。依法由审判员刘勇适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2004年向原告购买砂石，并于同年9月10日经双方对帐，被告结欠原告货款12853元，后经原告多次催讨，被告均无意支付。故诉请判令被告立即支付货款12853元，并承担本案诉讼费。为此，原告提供如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2004年9月10日欠条复印件一份（与原件核对无异），证明被告欠款的事实。被告辩称：被告并未欠原告货款，被告是为怀毛三打工的，所有的签单均代表他的，且该笔货款，怀毛三已经支付掉，故原告的诉讼没有道理。为此，被告提供如下证据：2005年5月19日收条一份，证明被告方已经支付了货款。对原告提供的上述证据，被告质证认为该欠条的真实性无异议，但该欠条系一温岭人所写，由被告签名的，证明被告没有欠原告的货款，因该证据能证明欠款的事实，故对此证据本院予以认定；对被告提供的证据，原告认为与本案无关，主要理由是主体不对，且金额有差异，原告的理由成立，对此证据本院不予认定。本院经审理认定认定如下事实：2004年9月10日，被告出具欠条一份，写明“以上单子已收，共计砂石款12853元正，以此为据”。后原告凭此据向被告催款，被告认为款已经付清，双方发生争议，并引起本案诉讼。庭审中，案外人怀毛三对被告的陈述予以追认，且原告也承认业务是由怀毛三来联系的，款子也是由他来支付的，送货单的收货人也注明是他，被告是在怀毛三联系后的具体经办人。本院认为，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案被告系案外人怀毛三雇佣的一名雇员，其在雇佣期间为雇佣人的利益而为的行为应由被代理人承担，且原告对被告的陈述意见予以承认，故其起诉被告属主体错误，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告黄金根对被告怀永民的诉讼请求。本案受理费524元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期满次日起七日内预交上诉案件受理费524元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　　刘勇二〇〇五年十一月五日书记员　　黄丽 更多数据：