（2005）绍民二初字第2043号

裁判日期: 2005-11-03

公开日期: 2016-09-26

案件名称

叶建光与徐水坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶建光,徐水坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第2043号原告叶建光。委托代理人（特别授权代理）叶建伟，绍兴县钱清法律服务所法律工作者。被告徐水坤。原告叶建光为与被告徐水坤民间借贷纠纷一案，于2005年10月13日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员山月康独任审判，于2005年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶建光的委托代理人叶建伟到庭参加诉讼，被告徐水坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶建光诉称，2005年8月5日，被告为经营之需向原告借款20,000元并出具借条一份。双方口头约定款在一星期内归还，因被告到期未还，后经原告多次催讨，被告至今未还。为此起诉要求被告归还借款20,000元并由被告承担诉讼费用。被告徐水坤未作答辩。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了2005年8月5日，署名借款人徐水坤的借条1份，以证明被告向原告借款20,000元的事实。上述证据因被告未到庭，视为放弃抗辩，鉴于该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告在答辩期间未提出异议，本院确认其证明力。根据上述确认的证据及原告陈述，本院认定以下事实：2005年8月5日，被告因经营之需向原告借款20,000元，并出具借条一份。双方口头约定款在一星期内归还，未约定借款利息。后因被告到期未还，经原告催讨未果，故成讼。本院认为，被告向原告借款，由原告提交的借条印证，事实清楚，且双方之间的借贷关系未与法律相悖，合法有效。被告理应按照约定的还款期限归还借款，因被告未按约还款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告徐水坤应于本判决生效后十日内归还给原告叶建光借款人民币20,000元。案件受理费810元，由被告承担，该款原告已垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　山月康二〇〇五年十一月三日书记员　　金　燕 关注公众号“”