（2005）绍民二初字2203号

裁判日期: 2005-11-28

公开日期: 2016-09-23

案件名称

张水林与王国庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张水林,王国庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字2203号原告张水林。委托代理人（一般代理）王国红，绍兴县法律援助中心律师。委托代理人（特别授权代理）胡国娟。被告王国庆。原告张水林为与被告王国庆民间借贷纠纷一案于2005年10月24日起诉来院。本院当日受理后，依法由审判员王立森独任审判，于2005年11月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张水林及其委托代理人王国红、吴国娟到庭参加诉讼，被告王国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2004年6月20日，被告王国庆因做生意资金周转发生困难为由，向原告借人民币14,000元，并立借条一份。后经原告多次催讨，被告均拖而不付。请求判令被告归还借款14,000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王国庆未作答辩,也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告张水林为证明其请求主张，向本院提交由王国庆出具的《借条》1份，内容为“今借到张水林人民币壹万肆仟圆整:14000元。俱借人柯岩街道梅市村王国庆。出条人王国庆、2004、6、20”。用以证明被告向原告借款14,000元的事实。原告同时述称，该款被告系于2004年6月20日借去的。当时未出借条，直到2005年9月28日我再次向他还款时，他说在5天内先还2,000元，并补出给我这份欠条，但被告到时仍分文未还。被告王国庆未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。对于原告提供的证据，本院审查认为来源合法，记载的内容客观真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，应依法确认其证明力。根据上述认定的证据和原告的陈述，本院确认下列事实：2004年6月20日，被告王国庆向原告张水林借人民币14,000元。2005年9月28日原告向被告催讨该借款，被告因未能偿还而补写给原告借条一份，以确认其于2004年6月20日向原告借人民币14,000元的事实。原告因向被告催讨未成而提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借人民币14,000元的事实清楚，证据确凿,原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王国庆应归还原告张水林借款人民币14,000元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　王立森二〇〇五年十一月二十八日书记员　　范兰英 关注微信公众号“”