（2005）新民初字第2569号

裁判日期: 2005-11-21

公开日期: 2016-12-01

案件名称

原告唐兴友与被告崔守信返还财产纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐兴友,崔守信

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2005）新民初字第2569号原告唐兴友，男，1966年11月10日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。委托代理人朱炎生，男，陕西一代律师事务所律师。被告崔守信，男，1963年3月29日出生，陕西晰源实业有限公司经理，住西安市。委托代理人吕豪，男，1977年3月24日出生，汉族，陕西晰源实业有限公司法律顾问，住西安市。委托代理人赵俊魁，男，1977年9月21日出生，汉族，陕西晰源实业有限公司办公室主任，住西安市。原告唐兴友与被告崔守信返还财产一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐兴友之委托代理人朱炎生，被告崔守信之委托代理人吕豪、赵俊魁到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，2005年2月5日，自己向被告支付20万元现金，双方约定一个月内由被告给原告办好潼关县李家金矿1803号坑或23号库为期一年的承包合同。如办成中介费为50万元，若办不成20万元如数退还。此后，被告并未在一个月内办好相关事宜，现要求被告返还人民币20万元。被告辩称，自己因为原告办理承包潼关县金矿一事收过原告20万元现金属实，但该款因办理相关事宜已花完，且所花费用已超过20万元，自二月份至现在自己一直积极办理该事，只要原告资金全部到位，该事就能办成，现表示不同意返还原告20万元。经审理查明，原、被告2005年初经朋友介绍认识，2005年2月5日，原告唐兴友找被告崔守信帮忙为其办理签定潼关县李家金矿1803号坑或23号库为期一年的承包合同，中介费不超过50万元。当日原告付给被告20万元，并约定，如果在一个月内办成，原告再向被告支付30万元，如果一个月内办不成，所付的20万元如数退还。原告付款后被告向原告出具收据一张，被告在一个月内未将事情办成，原告遂多次向原告要求退还20万元未果，遂于2005年9月诉至本院。上述事实，有收据、证人证言及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告向被告支付20万元作为原告办理潼关县1803号坑或23号库的费用属实，被告收款后并向原告出有收据，并约定一月内办不成如数退还。被告未在约定的时间内向原告办妥相关事宜，使原告签订有效期一年的合同。理应按约定返还原告20万元，现原告要求被告返还所付20万元于法不悖，本院依法应予支持。被告称其将所收20万元已花完，但未提供其合理花费的相关证据，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：崔守信在本判决生效后三十日内给付唐兴友人民币20万元。诉讼费6888元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　孟晓红代理审判员　　王沧石代理审判员　　孟创奇二００五年十一月二十一日书　记　员　　张　菡 百度搜索“”