（2005）善民一初字第719号

裁判日期: 2005-11-17

公开日期: 2018-07-28

案件名称

秦兵土与刘洪贵合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2005）善民一初字第719号原告：秦兵土。委托代理人（特别授权）：范建富，浙江东方正大律师事务所律师。被告：刘洪贵。原告秦兵土诉被告刘洪贵合伙协议纠纷一案，原告于2005年10月31日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员祖国宏独任审判，于2005年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范建富，被告刘洪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2003年7月至2004年7月，原、被告合伙兴办小型加工企业。2004年7月原告提出退出合伙，经双方结算，被告应退还原告投资款36680元，原、被告当场达成协议。后被告分两次支付原告15000元，余款经原告多次催讨被告未付，故诉至法院。请求法院判决：1、被告立即归还退伙款21680元及利息1176.84元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份。证明原、被告的主体资格。2、欠条原件一份。证明被告于2004年7月21向原告出具协议，同意在2004年12月底前支付原告退伙款36680元的事实。被告刘洪贵辩称：2003年7月，我以业务和技术为投入，原告以资金为投入合伙开办小型加工厂，到2004年7月，原告因未见效益要求退伙，我考虑继续经营故同意其退出并出具原告欠条壹份，而且已经支付15000元，另外原告还从应收款中收取3000元应予以扣除。现在我无能力归还，但可以用库存及部分应收款支付。对此辩称被告未提供证据。经庭审举证、质证，被告刘洪贵对原告提供证据一、二无异议，本院依法予以确认。本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案的事实确认如下：2003年7月，原、被告合伙开办小型加工厂，后由于效益差，原告于2004年7月21日要求退伙，被告也同意其退伙，故于当天出具欠条壹份并言明：同意秦兵土退伙，欠秦兵土投资款36680元于2004年12月底归还。后被告分二次支付原告15000元，后又从催讨来的应收款中支付原告3000元，余款18680元经原告多次催讨，被告至今仍未支付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告刘洪贵在同意原告秦兵土退伙并出具欠条后，理应在约定期限内支付退伙款，被告未支付产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告支付退伙款18680元的请求，有被告刘洪贵签字认可的欠条予以证明，本院应予支持。另外关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，可按照相关法律规定，参照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘洪贵欠原告秦兵土退伙款18680元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告刘洪贵应赔偿原告秦兵土的逾期付款利息损失（从2005年1月1日起，依金额18680元按银行同期同类贷款利率计算至2005年10月31日止）与第一项款项同时支付。本案受理费931元（原告已预交），由原告承担129元，被告承担802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费931元，直接交至嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　　祖国宏二〇〇五年十一月十七日书记员　　黄　丽 关注微信公众号“”