（2005）绍民二初字第2198号

裁判日期: 2005-11-14

公开日期: 2016-09-23

案件名称

高梅林与杨水祥加工合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高梅林,杨水祥

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍民二初字第2198号原告高梅林。委托代理人（特别授权代理）赵捷，浙江中圣律师事务所律师。被告杨水祥。原告高梅林为与被告杨水祥加工合同纠纷一案，本院于2005年10月21日立案受理后，依法由审判员王立森独任审判，于2005年11月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人赵捷到庭参加诉讼，被告杨水祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告高梅林诉称，原告与被告有印染加工业务。至2003年12月30日被告欠原告印染费75,000元，由被告于同日出具欠条一份，并约定了付款期限。被告于2003年12月31日支付7,000元，尚欠68,000元，原告经多次电话催讨未果。请求判令被告支付印染费68,000元。并由被告承担诉讼费用。被告杨水祥未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：（1）署名杨水祥于2003年12月30日出具的《欠借(条)》原件一份，内容为“今欠高梅林货款柒万伍仟元整(75000),在年内还款壹万伍仟元整,余款在两年内付清(一年一半)”。该欠条下方还注有“2003、12、31、付现7000、柒仟元正”的字样。用以证明被告至2003年12月30日结欠原告印染费75,000元，次日支付7,000元的事实;（2）绍兴县公安局杨汛桥派出所出具的《户籍证明》一份，用以证明被告杨水祥的身份及住所。被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院认为，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定本案事实的依据，应依法确认其证明效力。经审理，本院认定，原、被告曾有印染加工布匹的业务往来。2003年12月30日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款（印染费）75,000元，并约定了具体的付款期限。因被告在出具欠条后仅支付7,000元，余款68,000元原告催讨未果而提起诉讼。本院认为，原、被告之间因印染加工业务形成的债权债务关系明确，被告结欠原告印染费68,000的事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付所欠印染费的理由正当，予以支持。被告杨水祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨水祥应支付原告高梅林印染加工费人民币68,000元，限在本判决生效之日起十日付清；案件受理费2,550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　王立森二〇〇五年十一月十四日书记员　　范兰英 微信公众号“”