跳转到主要内容

(2005)绍刑初字第547号

裁判日期: 2005-10-09

公开日期: 2016-09-26

案件名称

曹冬根犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹冬根

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条,第二百六十四条,第七十条,第六十九条第一款,第六十九条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书(2005)绍刑初字第547号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人曹冬根,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2003年4月17日被刑事拘留,同年5月28日被逮捕。因犯盗窃罪于2003年8月15日被判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币二千五百元,于浙江省金华监狱服刑。因涉嫌有盗窃余罪于2005年8月3日被���回并羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉(2005)495号起诉书指控被告人曹冬根犯盗窃罪,于2005年9月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员尹炳来出庭支持公诉,被告人曹冬根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2002年3月24日傍晚,被告人曹冬根采用钢筋棒撬门入室的手段,进入绍兴县安昌镇盛陵村李家溇自然村(原安昌镇李家溇村)村民包国正家,撬开写字台抽屉,窃得现金2,000余元及黄金戒指3只、黄金手镯1对、黄金项链1支,钱物合计价值人民币6,600余元。案发后,公安机关从现场提取指纹1枚,后经鉴定系曹冬根所留,遂将曹冬根从监狱押回。上述事实,被告人曹冬根在开庭审理过程中亦无原则异议,且有失主包国正陈述��现场勘验笔录及照片、手印鉴定书、价格鉴定结论书、前判刑事判决书、公安机关出具的抓获经过及曹冬根向侦查机关所作的供述、辨认现场的笔录、照片等证据证实,足以认定。在法庭调查过程中,被告人曹冬根曾提出所窃手镯系银质,但在法庭辩论过程中又表示放弃辩护。经查,被告人向侦查机关供述所窃财物为现金和金器,其中金器已销赃给金店,其供述的财物品种有失主的陈述印证。现被告人提出所窃手镯系银质,但未能对推翻原供述作出合理解释,故对其辩解不予采信。本院认为,被告人曹冬根以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人数额较大的财物,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人曹冬根在前判刑罚执行完毕前,被发现在判决宣告前尚有其他罪未判决,应对新发现之罪作出判决,并将前后所��刑罚进行并罚。鉴于被告人归案后自愿认罪,可予酌情从轻处罚。现依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定,判决如下:被告人曹冬根犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元;连同前罪所判刑罚有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币二千五百元。决定执行刑期为有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币四千五百元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二○○三年四月十七日起至二○○七年十月十六日止。前判已缴纳罚金二千三百五十元,余款限在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  吴秀智审判员  秦芷江审判员  杨 林二〇〇五年十月九日书记员  李 平 关注公众号“”