（2005）善刑初字第411号

裁判日期: 2005-10-18

公开日期: 2018-07-28

案件名称

桂某、付某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十一条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2005）善刑初字第411号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人桂某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2005年6月28日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人范建富，浙江东方正大律师事务所律师。被告人付某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2005年6月28日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人姚永锋，浙江东方正大律师事务所律师。嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第385号起诉书指控被告人桂某、付某犯盗窃罪，于2005年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2005年10月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人桂某、付某及其各自的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人桂某、付某有下列犯罪事实：一、被告人桂某、付某共同盗窃2005年6月27日夜，被告人桂某、付某至嘉善县姚庄镇益群木业厂剖片机车间内，趁该车间无人上班之际，在该车间堆放泰柚木皮（AAA等级）一捆（价值人民币3339.14元），两被告人将该捆木皮抬至厂内东北角处时被当场抓获，赃物被扣押并已发还失窃单位。二、被告人桂某单独盗窃2005年3月7日夜，被告人桂某至嘉善县姚庄镇益群木业厂剖片机车间内，在靠西墙中间位置的一工具箱内窃得日本产Makita1804H电刨一台，国产mrt-ff-405型电锯一台，总计价值人民币3825.5元。三、被告人付某单独盗窃2005年5月某日凌晨，被告人付某至嘉善县姚庄镇益群木业厂主车间内，在贴面组的架子上窃得江苏产的25kg装精制面粉一袋（价值人民币53.70元）。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。被告人桂某的辩护人的辩护意见是：被告人是初犯、偶犯，部分赃物被追回且是未遂，被告人的认罪态度又较好，其家属又积极要求退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人付某的辩护人的辩护意见是：被告人的犯罪情节较轻，主要犯罪事实属未遂，归案后认罪态度较好，又属初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。证明以上事实的证据有：证人朱某、孙某、邹某、韩某、李某的证言，扣押及发还物品清单，估价鉴定，照片，情况说明，抓获经过，身份证复印件及暂住人口详细信息、电话查询记录，二被告人在公安机关的交代。本案事实清楚，证据确实充分，故足以认定。本院认为，被告人桂某、付某以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取公司财物，价值人民币分别为7100余元、3300余元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控二被告人的罪名成立。被告人桂某、付某在共同盗窃价值人民币3339.14元的泰柚木皮过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是盗窃未遂，依法予以从轻处罚；鉴于二被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑，对二被告人的辩护人分别就此提出的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十二条、第六十一条规定，判决如下：一、被告人桂某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金7200元（罚金限判决生效后即缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人付某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金3300元（罚金限判决生效后即缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　吕学强二〇〇五年十月十八日书记员　　马　琴 来源：百度搜索“”