（2005）善刑初字第40号

裁判日期: 2005-01-11

公开日期: 2018-07-28

案件名称

徐施仁犯合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十一条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2005）善刑初字第40号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人徐施仁，无业。1990年12月因犯诈骗罪被判刑9年6个月，98年12月11日刑满释放。2004年10月11日因涉嫌合同诈骗被嘉善县公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于本县看守所。嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第12号起诉书指控被告人徐施仁犯合同诈骗罪，于2004年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2005年1月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派了检察员马振、代理检察员朱聚红出庭支持公诉，被告人徐施仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2003年8月，被告人徐施仁自称能为王越新转让一宅基地（75平方），价格为110000元，并收取定金30000元，在2003年9月，徐施仁以95000元从江某处转让得一宅基地，后王越新以地域不佳为由要求徐施仁返回双倍的定金，徐施仁于是将宅基地以120000元的价格转让给陆桂珍，徐施仁将其中的35000元支付给江某，并欲赔偿王越新320**元，但王不同意，徐施仁为了支付尚欠江某的40000元，在明知已将宅基地转让给陆桂珍（2003年12月8日）的同时又故意将宅基地以110000元的价格转让给王越新（2004年1月18日），在骗取80000元后将40000元支付给江某，余款用于挥霍后逃匿。上述事实，被告人徐施仁在开庭审理过程中对公诉机关的指控基本无异议。且有：受害人王越新、沈小怡、陆桂珍陈述，证人江某、陈某甲、陈某乙证言，宅基地使用转让协议四份，收条三张，抓获经过，户籍证明等证据。本院认为，被告人徐施仁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，价值达110000元，数额巨大，其行已构成合同诈骗罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度均尚可，可依法予以酌情从轻处罚；被告人徐施仁曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐施仁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年10月11日起至2010年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吕学强人民陪审员　　顾善清人民陪审员　　陈雅仙二〇〇五年一月十一日书　记　员　　郁晓波 来源：