裁判日期: 2005-01-11
公开日期: 2016-09-23
张立芳与章海庆民间借贷纠纷一审民事判决书
绍兴市柯桥区人民法院
绍兴市
民事案件
一审
张立芳,章海庆
民间借贷纠纷
《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2005）绍经初字第61号原告张立芳。委托代理人（特别授权代理）徐广萍，系绍兴县振兴法律服务所法律工作者。被告章海庆。原告张立芳诉被告章海庆民间借贷纠纷一案，本院于2004年12月9日立案受理。依法由代理审判员李志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立芳的委托代理人徐广萍到庭参加诉讼，被告章海庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张立芳诉称，原、被告系朋友关系，2002年12月13日，被告因资金紧缺，向原告借款人民币10,000元，并出具借条一份，承诺到2002年12月31日归还。因被告至今未还款，故请求判令被告归还借款10,000元，并承担本案诉讼费用。原告张立芳为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了2002年12月13日由被告章海庆出具的借条一份，以证明被告向原告借款10,000元，至今未还的事实。被告章海庆在答辩期间未提出书面答辩，也未在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为，被告章海庆未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告张立芳所举证据来源合法，内容客观真实，且与原告诉称的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。经审理本院认定以下事实：2002年12月13日，被告向原告借款人民币10,000元，并出具借条一份，承诺到2002年12月31日归还。因被告至今未还款，故引起讼争。本院认为，被告章海庆向原告张立芳借款10,000元的事实清楚，证据充分。该民间借贷关系内容合法，应受法律的保护。原告起诉要求被告归还该借款的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩，并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告章海庆应归还原告张立芳借款10,000元，限在本判决生效之日起十日内付清。案件受理费410元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 李志二〇〇五年一月十一日书 记 员 李萍 更多数据：