（2004）绍经初字第1002号

裁判日期: 2004-09-30

公开日期: 2016-09-21

案件名称

徐金虎与许金根、倪秀梅（系被告买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐金虎,许金根,倪秀梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2004）绍经初字第1002号原告徐金虎。委托代理人（特别授权代理）赵金法，浙江明显律师事务所律师。被告许金根。被告倪秀梅（系被告许金根之妻）。原告徐金虎与被告许金根、倪秀梅发生买卖合同货款纠纷一案，于2004年6月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月30日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托代理人赵金法到庭参加诉讼。被告许金根、倪秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐金虎诉称：被告许金根自2003年上半年开始向原告购买煤，到2004年4月19日被告尚欠原告煤款88,755.20元，并立有欠据一份交原告为凭，载明：今由徐金火煤款费合计88,755.20元，到2004年4月26日下午5点以前现付2万元正。被告于同年4月27日支付原告20,000元，尚欠原告煤款68,755.20元，经催讨未成，故起诉要求被告许金根偿付上述煤款68,755.20元，因被告倪秀梅系被告许金根的妻子，故要求被告倪秀梅承担连带清偿责任。原告针对自己提出的主张，向法庭提出以下证据材料：1、绍兴县公安局齐贤派出所于2004年6月10日、6月11日出具的户籍证明二份，以证明被告许金根、倪秀梅系夫妻关系的事实；2、2004年6月9日由绍兴县安昌镇盛陵村民委员会出具的证明一份，以证明原告提供的欠款收据载明之“徐金火”与原告系同一人的事实；3、被告许金根出具的《欠款收据》一份，以证明截止2004年4月19日被告尚欠原告煤款88,755.20元，扣除已支付的2万元，实际尚欠原告煤款68,755.20元的事实。被告许金根、倪秀梅未作书面答辩。经当庭质证，本院对当事人提供的证据作如下评判：原告提交的证据（1）至（3），来源真实合法，载明之内容与本案事实具有关联性，且被告在本院指定的举证期限内亦未提出任何异议，符合有效证据必备之要件，对其证明力本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实一致。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告设立的买卖关系意思表示真实，内容又不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当认定有效，现被告尚欠原告货款68,755.20元，由原告提交的欠款收据为证，事实清楚，足以认定，作为买受人的被告，在原告催告后理应及时支付货款，其借故拖延不付，显属不当，应承担支付货款的违约责任，被告倪秀梅作为许金根的配偶，对许金根在夫妻关系存续期间发生的债务负有连带清偿责任，现原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告许金根应于本判决生效后十日内支付给原告徐金虎货款68,755.2元，被告倪秀梅对许金根应履行款负连带清偿责任。本案受理费2,573元、财产保全申请费770元、公告费200元，合计3,543元，由被告负担，此款原告已垫付，被告应支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　周国鑫审　判　员　　倪维山人民陪审员　　梁振兴二〇〇四年九月三十日书　记　员　　许华娣 更多数据：搜索“”来源：