（2004）善刑初字第364号

裁判日期: 2004-09-29

公开日期: 2018-07-28

案件名称

徐某、王某犯盗窃罪、故意伤害罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2004）善刑初字第364号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人徐某，农民。2003年7月因犯故意伤害罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月。2004年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人王某，农民。2004年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第360号起诉书指控被告人徐某、王某犯盗窃罪，于2004年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2004年9月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人徐某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人徐某、王某有如下犯罪事实：2004年7月8日下午3时许，被告人徐某、王某伙同周永明（在逃）至嘉善县杨庙镇麟溪路52号张秀英开设的超导通讯手机店内，徐某、王某以购物为名，引开店主的注意力，周永明乘机从店内窃得TCL6898型、LG510型、南方高科S6683型手机各一部，共计价值人民币2980元。后被店主当场发现，赃物被追回。同时公诉机关认定，被告人徐某、王某在作案时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。上述事实，被告人徐某、王某在开庭审理的过程中亦无异议，并有失主张秀英的陈述、抓获经过、价格鉴定结论书、两被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为人民币2980元，数额较大，但因意志以外的原因而未得逞，两被告人的行为均已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立，依法应予支持；两被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；本案在共同犯罪中，两被告人的作用、地位基本相当，故不予区分主从犯，在量刑时视犯罪情节分别予以考虑；被告人徐某、王某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案犯罪情节和被告人的悔罪表现，可以对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2004年7月9日起至2005年3月8日止。）二、被告人王某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2004年7月9日起至2004年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　顾红胜二〇〇四年九月二十九日书记员　　郁晓波 关注公众号“”