（2004）善民一初字第591号

裁判日期: 2004-09-21

公开日期: 2018-07-28

案件名称

盛小华与潘德明劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善民一初字第591号原告盛小华，农民。委托代理人（特别授权）王志明，嘉善县天成法律服务所律师。被告潘德明，农民，原告盛小华为与被告潘德明劳务合同纠纷一案，于2004年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2004年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告盛小华及其委托代理人王志明到庭参加诉讼，被告潘德明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛小华诉称，2002年6月间，原告在被告承建的枫南创林木业厂建筑工地工作，同年8月完工，共计劳务费11078元。被告在2002年8月28日向原告出具欠条两份。此款，被告已付2000元，余9078元拖欠至今。为此，请求法院判令被告立即支付原告劳务费9078元，并负担本案诉讼费。原告向本院提交被告出具的劳务费欠条两份，以证明其主张的事实。被告潘德明未作答辩，也未到庭质证并举证。经审理本院认定，原告所举证据，具有客观真实性，且与本案事实相关联，被告又未作否认表示，可以作为认定本案事实的依据。因此，本院确认原告起诉状所陈述的事实。本院认为，根据庭审查明的事实，足以表明原告与被告间客观上存在着劳务合同关系，以及被告至今尚欠原告劳务费。债务应当清偿，被告未能及时给付劳务费，违反了诚实信用的民事活动原则，依法应承担全部责任。反之，原告的诉讼请求合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告潘德明给付原告盛小华劳务费9078元，在本判决生效后的三日内付清。本案受理费373元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费373元直接交至嘉中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。审判员　周　宏二〇〇四年九月二十一日书记员　陈红艳