（2004）新民初字第1207号
裁判日期: 2004-09-10
公开日期: 2016-11-25
案件名称
原告周陈号与被告周平安、梁建英、赵宏刚人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
西安市新城区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
周陈号；周平安；梁建英；赵宏刚
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第一百一十九条；《中华人民共和国民法通则》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》:第一百三十一条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十九条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第四款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十四条
全文
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2004）新民初字第1207号原告（反诉被告）：周陈号，男，1949年12月26日出生，汉族，陕西钢厂退休工人，住西安市。被告：周平安，男，1958年12月3日出生，汉族，西安市韩森寨二村村民，住西安市。被告（反诉原告）：梁建英，女，1961年9月1日出生，汉族，西安市韩森寨二村村民，住西安市。被告：赵宏刚，男，1972年1月13日出生，汉族，西北国棉五厂工人，住西安市。原告周陈号与被告周平安、梁建英、赵宏刚人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周陈号，被告周平安、梁建英和赵宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周陈号诉称，2003年4月8日下午，其与被告梁建英因院界墙倒塌发生冲突，原告将被告梁建英推倒在地，在被告周平安指使下，被告赵宏刚到场，帮助被告梁建英打原告，被告梁建英用剪刀将原告双耳剪伤，致使原告住院治疗一周。为了维护原告的合法权益，现要求被告恢复院界墙，给付原告住院医疗费1115.6元、营养费162元、住院伙食补助费162号、误工费2340元、精神赔偿费3000元、承担案件诉讼费。被告周平安辩称，自己根本不在打架现场，没有参与打架，也未对原告进行侵害，表示不同意原告的诉讼请求。被告梁建英辩称，原告无故挑起事端，自己在毫无防备的情况下，被原告打倒在地，造成伤害入院治疗7天，表示不同意原告的诉讼请求，并反诉要求原告给付其医疗费1410元、误工损失费3150元、营养费126元、精神损失费4000元、护理费161元。被告赵宏刚辩称，自己到打架现场只是为了拉架，并没有参与打架，也没打原告，原告的伤是原告自己不小心挂伤的，表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告周平安、梁建英系夫妻关系，被告赵宏刚是周平安的外甥。原告周陈号与被告周平安相邻而居，双方因院界墙倒塌曾发生过争吵。2003年4月8日下午，原告周陈号与被告梁建英为院界墙倒塌之事再次发生冲突，引发打架。原告将被告梁建英打倒在地，被告赵宏刚闻讯后赶到现场，参与打架。在双方打斗中，原告周陈号、被告梁建英均不同程度受伤。在别人的帮助下，原告周陈号到陕西省建材医院治疗，住院9天，花去医疗费1115.5元；被告梁建英被送到西安市华山中心医院治疗，门诊治疗7天。先后花去医疗费1410.8元。庭审中，被告梁建英反诉要求原告给付护理费，对此，却未提供护理费的证据。以上事实，有病历、医疗费结算收据及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告相邻而居，应和睦相处，共同搞好邻里关系。原告周陈号因院界墙倒塌与被告梁建英发生纠纷，应通过有关组织，采取合法手段予以解决，而不应采取不理智行为发生打架。对此，原告周陈号，被告梁建英、赵宏刚均有过错，应承担相应责任。被告周平安不在现场，也未参与打架，不承担责任。鉴于，原告周平安、被告梁建英受伤后，均进行了治疗，原告周陈号要求被告给付医疗费、伙食补助费，被告梁建英反诉要求原告给付医疗费，于法有据，依法予以支持。至于原告周陈号、被告梁建英均要求对方支付误工费、营养费、护理费一节，举证不力，依法不予支持。原告周陈号、被告梁建英均要求对方赔偿精神损失费一节，无法律依据，依法不予支持。原告周陈号要求被告恢复其院界墙之诉，系另一法律关系，应另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：1、被告梁建英、赵宏刚在本判决生效后10日内赔偿原告周陈号医疗费1115.52元、伙食补助费162元。2、原告周陈号在本判决生效后10日内赔偿被告梁建英医疗费1410.8元。3、驳回原告周陈号其余诉讼请求。4、驳回被告梁建英其余反诉请求。诉讼费945元（其中受理费581元，反诉费364元）由原告周陈号负担595元，被告梁建英、赵宏刚负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 赵文涛代理审判员 闫保卫代理审判员 高俊岗二〇〇四年九月十日书 记 员 周曙光 关注微信公众号“”