（2004）善民一初字第421号

裁判日期: 2004-07-21

公开日期: 2018-07-28

案件名称

周某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善民一初字第421号原告周某，农民。委托代理人冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告陆某甲，嘉善声光电子有限公司员工。原告周某诉被告陆某甲离婚一案，本院于2004年6月28日立案受理。依法由代理审判员黄嵩适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭作了宣判。原告周某及其委托代理人冯祥林和被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于2001年在嘉善宾馆工作时相恋，婚前接触时间短，彼此了解不够，感情基础较差，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子陆某乙，婚后由于双方性格差异，无共同语言，被告时而对原告实施殴打，儿子出生满月后，原告回到娘家领儿子，被告从不关心，也不给付儿子的生活费，毫无家庭观念，双方分居已一年多，夫妻感情确已破裂。故请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告每月贴补生活费200元，学杂费、医疗费各半承担，直到独立生活为止；三、婚前财产归各自所有；四、本案诉讼费各半承担。被告陆某甲辩称，夫妻感情尚有和好可能，同时考虑到子女的身心××不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年在嘉善宾馆工作时相识，并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生一子陆某乙，此后双方偶尔为家庭琐事争吵，感情开始出现裂缝，并引发离婚诉讼，现被告认为夫妻感情尚未彻底破裂，要求和好。以上事实有结婚登记证及庭审笔录等证据予以证实，对此证据，经质证双方均无异议，本院予以认定。本院认为，婚姻是基于男、女双方的感情而存在。本案原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。只要原、被告珍惜夫妻感情，正确处理夫妻矛盾，多考虑子女身心健康、家庭职责，互让互谅、互相尊重，夫妻感情尚有和好可能。故原告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告周某的离婚请求不予准许。本案受理费600元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费600元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。代理审判员　黄　嵩二〇〇四年七月二十一日书　记　员　吴中梁 更多数据：