（2004）善刑初字第250号

裁判日期: 2004-07-20

公开日期: 2018-07-28

案件名称

李某、张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十一条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2004）善刑初字第250号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人李某，农民。2004年4月3日因涉嫌盗窃被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人张某，农民。2004年4月3日因涉嫌盗窃被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第238号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，于2004年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2004年7月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人李某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人李��、张某有下列犯罪事实：2004年4月2日21时许，被告人李某、张某伙同张昆昆（另行处理）至嘉善县魏塘镇嘉善县有机氟制品厂，钻墙洞进入厂内，用随身携带的大力钳剪断水泥板下的电缆线27.75米，价值人民币1541元，后被公安民警当场抓获。2004年3月28日晚，被告人李某曾至同一地点、采用同样手段窃得电缆线4米，价值人民币315元。案发后，部分赃物及作案工具三轮车一辆、大力钳一把、木工刀二把被扣押，其中赃物已发还失主。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证人宋某、王某证言，同伙张昆昆的交代，价格证明，扣押及发还物品清单，抓获经过，户籍证明，二被告人在公安机关的交代。本案事实清楚，证据确实充分，故足以认定。本院认为，被告人李某、张某以非法占有为目的��单独或结伙秘密窃取他人财物，价值分别达人民币1856，1541元，数额均属较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。二被告人在共同实施的盗窃犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法予以从轻处罚。鉴于二被告人归案后认罪态度均较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、第六十一条规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1800元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年4月3日起至2004年9月2日止）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元（罚金限判决生效后即缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年4月3日起至2004年8月2日止）。三、扣押在案的作案工具三轮车一辆、大力钳一把、木工刀二把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吕学强二〇〇四年七月二十日书记员　　朱驰骏 关注公众号“”