（2004）绍经初字第946号

裁判日期: 2004-07-20

公开日期: 2016-09-19

案件名称

高明德与宋银海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

高明德；宋银海

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》:第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2004）绍经初字第946号原告高明德。委托代理人（特别授权代理）张德钊，系杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被告宋银海。原告高明德诉被告宋银海买卖合同纠纷一案，于2004年6月16日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员王显彪独任审判，于2004年7月14日公开开庭进行了审理。原告高明德及其委托代理人张德钊到庭参加诉讼，被告宋银海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高明德诉称，2003年1月30日，原、被告经结帐确认，被告尚欠原告货款57,790元。嗣后，经原告催讨，被告于2004年1月20日支付6,000元，至今尚欠原告51,790元未付。故诉请要求判令被告支付货款51,790元并承担本案的诉讼费用。为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提交了由被告于2003年1月30日出具的欠条凭证一份。被告宋银海在答辩期间未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。对于原告提供的证据，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩与质证之权利。本院经审查认为，上述原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与本案事实相关联，应依法确认其证明力。可以作为本案定案事实的依据，予以认定。综上，本院认定如下事实：原、被告曾有购买窗帘布的业务往来。截止2003年1月30日原、被告经对帐后确认，被告尚欠原告货款57,790元，并于即日出具欠条凭证一份。此后，截止2004年1月20日被告陆续支付给原告货款6,000元，尚欠货款51,790元至今支付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系形式内容均未违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合同当事人应按约全面履行各自合同义务，被告在收受原告所供货物后理应及时清结货款，现原告诉请要求被告支付尚欠货款理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宋银海应支付给原告高明德货款人民币51,790元，在本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2,064元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　王显彪二〇〇四年七月二十日书记员　　周力佳 关注微信公众号“”