（2004）善民一初字第338号

裁判日期: 2004-06-07

公开日期: 2018-07-28

案件名称

丁某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2004）善民一初字第338号原告丁某。委托代理人曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。被告夏某甲。委托代理人季彪，浙江思贤律师事务所律师。原告丁某诉被告夏某甲离婚一案，本院于2004年5月24日立案受理。依法由审判员刘勇适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方时有争吵，感情日益冷淡，且被告还于1997年儿子出生前有第三者，为此，被告曾二次向原告提出离婚，故原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求判令原、被告离婚，婚生子有原告负责抚养，被告每月贴付抚养费800元，夫妻共同财产依法分割。被告夏某甲辩称：原、被告夫妻感情一直较好，夫妻感情并未破裂，故为了儿子及家庭的利益考虑，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年底，经人介绍相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，期间双方感情尚可，××××年××月××日生育一子，取名夏某乙。为被告曾有外遇，双方发生争吵，但事后夫妻又能和好，2004年5月，双方再次发生不和时，原告开始与被告分居，并提出离婚诉讼。以上事实有原告提供的原、被告身份证明，结婚登记材料以及本院庭审笔录予以证实，对上述证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以认定。本院认为，婚姻是基于男、女双方的感情而存在，本案原、被告从相识到结婚时间较长，有一定的感情基础，婚后虽被告曾有过错，但原告也能予以谅解，夫妻之间一般的争吵在所难免，只要双方能珍惜多年的夫妻感情，多从子女成长、家庭团结考虑，互相忠实、互相尊重，夫妻和好尚有可能。因此，原告以夫妻感情已破裂为由提出离婚，无足够证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告丁某的离婚请求不予支持。本案受理费2000元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期满次日起七日内预交上诉案件受理费2000元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，账号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。审判员　刘　勇二〇〇四年六月七日书记员　匡文龙 关注微信公众号“”